Gadgetshowto
Xiaomi is een bekende naam in de smartphonebranche van India. De Chinese gigant heeft een reputatie opgebouwd voor het produceren van bestseller-smartphones, maar het is niet de gemakkelijkste om ze per se voor jezelf te krijgen. Als je een echte Indiase koper bent en van plan bent om de nieuwste Xiaomi-smartphone te kopen, dan ben je bekend met die vervelende flashverkopen.
Maar je moet nadenken Flash-verkoop bestond al vanaf de lancering van de allereerste Xiaomi-telefoon - de Redmi 1S, wat is dan het probleem nu? Hoewel Xiaomi aanvankelijk het volste recht had om een gebrek aan eenheden te claimen om flash-verkoop te rechtvaardigen, is dat gewoon niet meer het geval met grote productiefaciliteiten in het land. Ten tweede is het merk zo goed ingeburgerd dat het aantal mensen dat naar de flash-verkoop stroomt elk jaar exponentieel is gegroeid - dankzij het daverende succes van de Redmi Note 4 vorig jaar. Xiaomi is echter doorgegaan met de strategie, ondanks dat het beweert het nummer 1-smartphonemerk in het land te zijn.
Met zijn recente Redmi Note 5- en Note 5 Pro-apparaten in India, Flash-verkopen waren terug en de telefoons die door het bedrijf als de beste ooit worden beschouwd, zijn momenteel enorm populair.
Maar als u een echte koper bent, die er geen aantrekkingskracht op heeft om elke week een ondragelijke tien minuten te besteden aan het dichtslaan van uw toetsenbord, is uw enige optie om maanden te wachten of het tegen een meerprijs af te kopen van wederverkopers op andere platforms. Hoewel Xiaomi er geen moeite mee heeft om opwinding rond de telefoon op te trommelen, zijn fans niet tevreden met het resultaat. Als je denkt dat we dit gewoon verzinnen, bekijk dan de Twitter- en Facebook-profielen van Xiaomi om andere opmerkingen te zien die vergelijkbaar zijn met de opmerkingen die hieronder zijn bijgevoegd:
https://twitter.com/k4liwidGh0st/status/969114147970584577
Heel leuk ... Maar ik kan niet begrijpen wat je gaat doen (zoals waargenomen bij de laatste 2 flash-verkopen) ... Waarom fans teleurstellen met deze Flash-verkopen ... Wat het ook gaat lanceren, breng gewoon een enorme hoeveelheid ... .
- Chiru (@Chirutiger) 1 maart 2018
En als je dacht dat mensen klagen, wat is dan het probleem? Bekijk deze tweet van een andere echte koper die de afgelopen twee weken heeft geprobeerd de Redmi note 5 Pro te bestellen, maar dat niet lukte, alleen om erachter te komen dat andere mensen hebben meerdere apparaten gekocht en verkopen ze nu tegen een premium online.
https://twitter.com/Somasundar96/status/968745766092230661
Nadat we de kreten van de fans hadden gezien, besloten we om deze doorverkooppraktijk te onderzoeken (of zijn het oplichting?). Terwijl we gingen niet undercover, we ontdekten een mini-parallelle economie die gedijt op de schaarste van flash-verkopen. Het zal je misschien verbazen wat we tegenkwamen toen we probeerden een Redmi Note 5 te kopen op online marktplaatsen zoals OLX of Quikr.
Op populaire platforms zoals Quikr, OLX en eBay is er een stortvloed aan aanbiedingen en de realiteit van de situatie viel me op. Dat heb ik ontdekt niet alleen de prijs die in deze aanbiedingen werd vermeld, was aanzienlijk hoger, dat wil zeggen ₹ 500 - ₹ 2000 premie, maar de wederverkopers hadden ook meer dan één apparaat te koop.
Minstens een paar van deze verkopers voeren oplichting uit en vragen om vooruitbetalingen.
We hebben contact opgenomen met een van deze wederverkopers, wie zoals je kunt zien in de onderstaande schermafbeelding, had meer dan 15 Redmi Note 5-apparaten besteld. De wederverkoper, een student uit Delhi, vertelde ons dat hij en zijn vrienden de bestellingen hadden geplaatst tijdens de uitverkoop en dat ze de betaalmethode onder rembours (CoD) gebruikten. De telefoons zijn momenteel onderweg en worden komend weekend geleverd.
We kregen te horen dat we de telefoon op het moment van aflevering kunnen ophalen, rechtstreeks bij de Flipkart-bezorger, en hen de MRP kunnen betalen. Deze faciliteit wordt geleverd met een vergoeding tussen Rs 200 en Rs 400.
Verderop in het gesprek begon de wederverkoper te onderhandelen over de prijs (of beter gezegd, de premie) en werd duidelijk dat hij wilde alle 15 Redmi Note 5-telefoons tegelijkertijd ontladen om snel geld te verdienen. De wederverkoper vroeg om £ 200 per apparaat als premium als ik van plan was alle 15 apparaten te kopen en £ 400 voor één stuk. Dit betekent dat ik € 10.400 moet betalen om het basismodel van Redmi Note 5 te krijgen.
De wederverkoper dan wilde dat ik de Redmi Note 5 rechtstreeks bij de Flipkart-bezorger ophaalde, op een aangegeven tijd en locatie, vermoedelijk het afleveradres. Dit is waar we de discussies tot rust hebben gebracht, maar ik hoop dat de situatie na de flash-verkoop voor u duidelijk wordt met dit voorbeeld. Je kunt ons gesprek hier bekijken:
Deze doorverkooppraktijken zijn niet alleen beperkt tot de Redmi Note 5 of Redmi Note 5 Pro. Wij ontdekte ook tal van vermeldingen voor de onlangs gelanceerde Mi TV 4. Hier vragen deze wederverkopers om een nog hogere 'vergoeding' met premies tot wel € 6.000 op de verkoop van de tv, die ook onderweg is.
Beebom nam ook contact op met een telefoondealer in Faridabad, die onthulde dat ze 3-4 spraakmakende apparaten zoals de Redmi Note 5 konden vasthouden tijdens de flash-verkoop door simpelweg een grote groep van 20 vreemde mensen te verzamelen..
Wanneer de flash-verkoopvoorraad opraakt, gebruiken ze hun contacten in Mi Home-winkels om erachter te komen of apparaten, of het nu de Redmi Note 5, Redmi Note 5 Pro of de Redmi 5A is, op voorraad zijn. Deze worden ook gekocht en verkocht tegen een premie van ongeveer ₹ 1000.
Natuurlijk moet de meerderheid van de echte kopers weken wachten voordat de vraag wegvalt en een flash-verkoop minder druk wordt. Terwijl dealers en wederverkopers de middelen en de financiële prikkel hebben om een stapje extra te doen om het apparaat te krijgen, zullen gewone kopers niet meer nadenken dan een collega of vriend vragen om te helpen..
De wederverkoper, die mogelijk veel apparaten heeft besteld, kan de CoD-bestelling gewoon weigeren als zijn pogingen tot wederverkoop mislukken. Deze apparaten hadden echter door echte kopers kunnen worden gekocht en Xiaomi zou een minder boze fan of potentiële koper hebben gehad.
De flash-verkopen creëren naar onze mening een razernij (of hype, zoals velen het noemen) onder het gebruikersbestand maar het resultaat is niet bepaald prettig voor hen. In feite, de praktijk van doorverkoop leent flash-verkoop een slechte naam in het algemeen.
# RedmiNote5 & # RedmiNote5Pro: we hebben 3L + -eenheden verkocht in <3 mins. This means 1L+ phones/min! 😎
Na het verbazingwekkende succes van Redmi Note 4, hadden we veel moeite gedaan om het aanbod van Redmi Note 5 te vergroten. Dit was de grootste verkoop ooit in India!
Bereid je voor op de volgende uitverkoop op 28 februari! pic.twitter.com/qbOWYxClFZ
- Manu Kumar Jain (@manukumarjain) 22 februari 2018
We vinden dat deze door Xiaomi gecreëerde valse schaarste in strijd is met de belangen van de consument. Xiaomi trekt veel belangstelling, maar geeft er maar een paar tegelijk uit. Het ook is niet snel geweest in het aanpakken van de Mi-gemeenschap die woedend is over het gebrek aan apparaten in vergelijking met de vraag. En dit is na de toewijding van het bedrijf aan "Make in India" en grote productiefaciliteiten die in het land zelf actief zijn.
We hebben contact opgenomen met Xiaomi voor enkele antwoorden over deze sombere situatie, flash-verkopen en of ze aan alternatieven hebben gedacht voor de toekomst - bijvoorbeeld de lancering uitstellen totdat er voldoende voorraad is voor een reguliere verkoop (ja, dat is een ding, Xiaomi). We vroegen hen ook wat het bedrijf vond van de onsmakelijke aard van de flitsverkopen en deze valse schaarste die mensen ertoe kan aanzetten om een premie te betalen. We hebben vanaf nu geen reactie ontvangen van Xiaomi of zijn PR-team, ondanks het feit dat we de mogelijkheden van oplichting met betrekking tot flash-verkoop hebben benadrukt.
We zullen het artikel bijwerken als en wanneer Xiaomi antwoordt.
Wat is uw mening over deze situatie? Moet Xiaomi voorbij de flash-verkoop gaan? Of maatregelen nemen om voldoende voorraad aan te bieden of de doorverkoop van zijn apparaten online te beteugelen? Laat ons je mening weten in de reacties hieronder.
