Gadgetshowto
Het Department of Telecommunications (DoT) heeft gezegd dat het zou praten met de Unique Identification Authority of India en telecomoperatoren om ervoor te zorgen dat telecomvoorschriften en serviceproviders in overeenstemming zijn met de uitspraak van het Hooggerechtshof over Aadhaar, zei DoT-secretaris Aruna Sundararajan donderdag..
Het Hooggerechtshof heeft woensdag, terwijl het de grondwettelijke geldigheid van Aadhaar handhaaft, artikel 57 van de Aadhaar-wet geschrapt, waardoor particuliere entiteiten niet langer personen in Aadhaar mogen bezitten.
De uitspraak verbood telecombedrijven en online portefeuillediensten ook om het unieke identiteitsnummer van consumenten te zoeken. "We zullen de komende dagen met de autoriteiten van Aadhaar en de TSP's (telecomserviceproviders) zitten om ervoor te zorgen dat we het bevel van het Hooggerechtshof volledig naleven," Sundararajan vertelde verslaggevers. De afdeling zou ook juridisch advies inwinnen om te begrijpen hoe verder te gaan in termen van naleving van het oordeel, voegde ze eraan toe.
Het Hooggerechtshof heeft gisteren een baanbrekend vonnis uitgesproken en de meeste bepalingen van de Aadhaar Act bevestigd. De hoogste rechtbank beëindigde het koppelen van Aadhaar aan mobiele nummers en bankdiensten, maar bevestigde de geldigheid van Aadhaar door te zeggen dat burgers slechts afscheid nemen van minimale demografische en biometrische gegevens, wat prima zou moeten zijn als je rekening houdt met de 'groter openbaar belang' van de gemarginaliseerden en armen in de samenleving.
Bovendien heeft het Hooggerechtshof artikel 57 van de Aadhaar-wet afgeschaft en dat is enorm omdat particuliere bedrijven en entiteiten geen toegang meer hebben tot de Aadhaar-database. Bedrijven zoals Paytm of OLA of Airtel of Reliance Jio kunnen uw Aadhaar-nummer niet gebruiken om uw identiteit te verifiëren, dus de KYC moet nu worden bijgewerkt. Het is ook niet verplicht om Aadhaar te hebben om een bankrekening te openen of te verschijnen voor UGC-, NEET- en CBSE-examens.
Opperrechter Dipak Misra beweerde dat Aadhaar verplicht is voor delen van de samenleving om de nodige overheidsvoordelen of subsidies te verkrijgen op grond van artikel 7 van de Aadhaar-wet. Het argument van indieners dat Aadhaar tot uitsluiting leidt, werd eveneens afgewezen. “Het hele doel van de lancering van het programma was de opname van degenen die het verdienen om voordelen te krijgen. Als we de 0,232% van de mislukkingen beschouwen, dan wordt 99,7% voor wie het bedoeld is, de inclusie verstoord ", regeerde rechter A.K Sikri.
Met input van IANS
