Nu Walmart's overname van een meerderheidsbelang in Flipkart officieel is, zorgt de Amerikaanse retailgigant ervoor dat alle regelgevende procedures soepel en zonder hindernissen verlopen. Als onderdeel van de inspanningen van Walmart om te profiteren van zijn Flipkart-deal, heeft het bedrijf ermee ingestemd een bronbelasting van maar liefst $ 2 miljard te betalen aan de Indiase belastingautoriteiten..
Volgens een rapport van Factor Daily heeft Walmart ingestemd met het betalen van een bronbelasting of retentiebelasting ter waarde van $ 2 miljard aan de inkomstenbelastingafdeling om wegversperringen en vertraging bij de goedkeuring van de regelgevende instanties over de miljarden deal te vermijden..
Roerende voorheffing is het bedrag dat vooraf door een koper wordt betaald en dat de belasting op meerwaarden dekt die door de investeerders moet worden betaald en die later kan worden teruggevorderd. Volgens Sectie 9 (I) van de Income Tax Act, als een buitenlands bedrijf meer dan 50% van zijn activa in India heeft waaruit het vermogenswinsten haalt, wordt het beschouwd als een Indiase entiteit en moet het belasting betalen volgens de wetten van het land. Deze act dekt ook Flipkart, aangezien Flipkart India is geregistreerd als Flipkart Pvt. Ltd. in Singapore.
“Walmart zal er een conservatieve maar eerlijke schatting van maken en betalen. Dit is een zeer belangrijke deal voor Walmart en het wil niet dat er iets in de weg staat ", een bron werd geciteerd door FactorDaily. Een andere bron voegde eraan toe dat het uiteindelijke bedrag van de bronbelasting ongeveer $ 1,5 miljard zou kunnen zijn, wat ook kan variëren bij het sluiten van de deal die nog moet worden goedgekeurd door de regelgevende instanties..
Als de deal echter alle nodige goedkeuringen krijgt en de bronbelasting van Walmart wordt geaccepteerd door de belastingdienst, zal dit de grootste belastingbetaling in zijn soort in India zijn. Maar er zijn enkele hindernissen, en een daarvan is de Confederation of All India Traders (CAIT), die de Walmart-Flipkart-deal heeft aangevochten door te beweren dat deze de Indiase wetten schendt en een ongelijk speelveld creëert.