Het lijkt erop dat Facebook niet de enige partij is die last heeft van de gevolgen van betrokkenheid bij Cambridge Analytica, ook Twitter is inmiddels onder de radar gekomen voor haar datamanagementactiviteiten..
Maar deze keer is het niet alleen een insider-rapport of een gerucht, zoals Twitter heeft bevestigd aan BloombergQuint in een verklaring dat het bedrijf toegang tot gebruikersgegevens heeft verkocht aan de Aleksandr Kogan, dezelfde Cambridge University-onderzoeker, wiens bedrijf gebruikersgegevens van Facebook verzamelde die viel later in handen van Cambridge Analytica.
Twitter heeft bevestigd dat het voor slechts één dag 'grootschalige openbare Twitter-gegevens' heeft verkocht aan het bedrijf GSR van Kogan, waarmee het in 2015 toegang bood tot de Twitter-activiteit van gebruikers die ongeveer vijf maanden duurde..
“In 2015 had GSR een eenmalige API-toegang tot een willekeurige steekproef van openbare tweets uit een periode van vijf maanden van december 2014 tot april 2015. Op basis van de recente rapporten hebben we onze eigen interne beoordeling uitgevoerd en geen enkele toegang gevonden. naar privégegevens over mensen die Twitter gebruiken ", zei het bedrijf in een verklaring.
De nieuwe onthulling is nogal verrassend, aangezien Facebook onlangs opmerkte dat online sites en services zoals Twitter en LinkedIn ook betrokken zijn bij het bijhouden van gebruikersgegevens naar seed-advertenties, en dat sommigen van hen dezelfde informatie ook naar andere bedrijven sturen. De betrokkenheid van Twitter bij het bedrijf van Kogan is echter niet zo lang als die van Facebook, waardoor een quiz-app werd ontwikkeld door het bedrijf en die gedurende een aanzienlijke tijdspanne gegevens van miljoenen Facebook-gebruikers verzamelde. Het bedrijf zei ook dat er andere organisaties zoals Cambridge Analytica kunnen zijn die ook gegevens hebben overgeheveld in strijd met de servicevoorwaarden van Facebook..
Details van de betaling die GSR aan Twitter heeft gedaan in ruil voor de gegevenstoegang zijn niet bekendgemaakt, en het is ook niet precies bekend tot welke gegevens het bedrijf toegang heeft gehad en hoe deze zijn gebruikt. Het korte informatieverzamelingsvenster en de 'willekeurige steekproef van openbare tweets'-categorisering door Twitter suggereert echter dat GSR vooral de massasentimenten rond een evenement of onderwerp wilde bestuderen, in plaats van een langdurige campagne te voeren om een enorme hoeveelheid gebruikersgegevens te verzamelen.