Telecom Tribunal vraagt ​​TRAI om roofzuchtige prijsregels te verdedigen, maar ontkent blijven ondanks beroep van Telco

Het recente bevel over 'roofprijzen' door TRAI heeft de toestand van de gevestigde telecomoperatoren die te lijden hebben onder de concurrentieoorlog van Jio op het gebied van tarieven alleen maar verergerd. En hoewel telco's, Airtel en Idea Cellular, onlangs hun toevlucht hebben genomen tot het aanvechten van het bevel in het telecomtribunaal, heeft de stap geen verlichting gebracht.

Ondanks de middelen voor onmiddellijke voorziening, heeft het Telecom Disputes Settlement and Appellate Tribunal (TDSAT) geoordeeld dat het geen tussentijds verblijf toekennen op de bestelling afgedwongen door TRAI. TDSAT heeft in plaats daarvan de telecomregulator om gevraagd som de redenen op die zijn beslissing ondersteunen van het opleggen van de regulering van roofprijzen en waarom het de verordening niet zou moeten schrappen. Het heeft de twee operators ook gevraagd om hun verzoekschriften na het antwoord van TRAI klaar te houden voor herziening.

De juridische verdediging van Bharti Airtel vertelde de Economic Times dat het telecomtribunaal dat nu zal doen hoor pleidooien van Airtel en Idea op 17 april, 2018. De twee telco's, samen met Vodafone en branchevertegenwoordiger COAI, hebben zich verzet tegen de nieuwste regelgeving van TRAI en deze 'ongrondwettelijk' genoemd en bevooroordeeld ten gunste van de relatief nieuwere speler - Jio, hoewel zowel TRAI als Jio een tegenaanval deden door de beschuldigingen gebrekkig en absurd te noemen..

Op 16 februari had TRAI besloten dat het zal gebeuren fijne telco's ₹ 50 lakh per plan voor het uitoefenen van commerciële activiteiten met de bedoeling de concurrentie in een specifieke cirkel te verstikken. Het richt zich specifiek op telecombedrijven met een marktaandeel van meer dan 30 procent in de operationele cirkel, waardoor het veld open blijft voor Reliance Jio om een ​​prijzenoorlog aan te gaan, aangezien Jio niet het vereiste marktaandeel heeft in de cirkels, terwijl gevestigde telco's Doen.

Telecombedrijven moeten ervoor zorgen dat hun tarieven niet lager zijn dan de gemiddelde variabele kosten volgens de berekeningen van TRAI op basis van de voordelen van het plan. Voorafgaand aan deze order definieerden roofprijzen voornamelijk collusie tussen telco's door lage gebruikskosten voor interconnectiviteit om nieuwe spelers uit te sluiten, maar deze voorwaarde is nu ook herzien met TRAI die de kosten vaststelt..

Bovendien sloot voormalig TRAI-chef Rahul Khullar zich aan bij toonaangevende telecomspelers door zich te verzetten tegen de regelgeving en recentelijk beweerde dat regelgeving oneerlijk was en is voorstander van Reliance Jio meer dan andere operators. Hij gaf de huidige TRAI-chef de schuld dat hij niet keek naar de gratis diensten die door Jio werden aangeboden en die hem een ​​strategisch voordeel gaven ten opzichte van anderen, samen met een aanzienlijke voorsprong.