Gadgetshowto
Reliance Jio schokte de Indiase telecomindustrie volledig en veroorzaakte verschillende financiële lasten voor de bestaande spelers toen het voor het eerst werd gelanceerd in 2016. Terwijl het Department of Telecom lijkt te overwegen om de stress te verlichten die wordt veroorzaakt door de schuld van Rs. 4.7 lakh crore die de industrie verplettert, gevestigde telco's lijken de welvaart van Jio niet te overwinnen en hebben dit bestempeld als een vooroordeel ten gunste van de nieuwe telecomprovider.
In een recente gebeurtenis heeft Bharti Airtel er bij het Hooggerechtshof op aangedrongen om strenge maatregelen te nemen tegen Jio voor het creëren van een "illegaal" abonneebestand van zes miljoen door gratis diensten te distribueren in de "bètafase". Airtel beweerde dat Jio volwaardige diensten aan gebruikers had geleverd in naam van testen, en daarmee de tariefnormen van TRAI overtreden en regelgeving. Airtel berispte de testfase van Jio als "slechts een poppenkast.
Airtel zei dat ook Jio eiste "gigantische interconnectiepunten (PoI's)" binnen de testfase. Dit was een reactie op de beroepen die door Reliance Jio India Limited (RJIL) en de Competition Commission of India (CCI) bij het Hooggerechtshof waren ingediend. De beroep verzet zich tegen het bevel van het Hooggerechtshof van Bombay om het onderzoek van CCI te staken tegen drie gevestigde exploitanten - Bharti Airtel, Vodafone India en Idea Cellular - op grond van vriendjeskapitalisme.
Het Hooggerechtshof van Bombay had op 21 september bevolen dat CCI:geen jurisdictie”In zaken die verband houden met de telecomsector en deze bevoegdheden berustten bij TRAI. Het had ook verduidelijkt dat test- en gratis services alleen kunnen worden verleend aan werknemers en zakenpartners en dat het aantal moet worden afgetrokken van het aantal abonnees.
Het begon met de beweringen van Jio dat de drie telco's hadden "samenspannen”En opzettelijk vertraagd in het leveren van PoI's die op hun beurt de eerste Jio-gebruikers onderbraken om gebruikers op andere netwerken te bellen. Als resultaat, TRAI en CCI zijn verwikkeld in een strijd om het recht op onderzoek concurrentiebeperkend gedrag, afdwalen van het hoofdprobleem.
Ondertussen heeft Cellular Operators Association of India (COAI), de instantie die telco's vertegenwoordigt, ook gaf TRAI de schuld van preferentiële regelingen die Reliance Jio begunstigen dat stelt andere telco's in een concurrentienadeel. Dit, volgens COAI, zal waarschijnlijk de financiële druk op de telecomsector vergroten en ook "innovatie" in een bedrijfstak verstikken "dat was het affichekind van de hervormingen in India met tienduizenden banen en tientallen miljarden dollars aan investeringen op het spel.
Dit idee werd ook herhaald door onderzoeksbureau Credit Suisse, dat zei dat de enigen die profiteren van de "roofprijzen”Regels opgesteld door TRAI zijn consumenten en Jio, terwijl andere telecombedrijven negatieve gevolgen zullen ondervinden.
