Gadgetshowto
Door het oordeel van het Hooggerechtshof over Aadhaar een verademing voor Indiase burgers te noemen, zeiden experts dat er een volledig nieuw regime moet worden ingevoerd om de Aadhaar-gegevens te beschermen die bij particuliere bedrijven liggen.
Door te stellen dat particuliere entiteiten of individuen geen gebruik kunnen maken van Aadhaar-gegevens om consumentendiensten te verlenen, heeft de Apex-rechtbank artikel 57 van de Aadhaar-wet geschrapt die het delen van gegevens met particuliere entiteiten toestond.
Het betekent dat telecombedrijven, e-commercebedrijven en particuliere banken niet om biometrische en andere gegevens van consumenten kunnen vragen om hun diensten te verlenen.
“Het Aadhaar-vonnis is een enorme zucht van verlichting voor de burgers. De gigantische taak is nu om ervoor te zorgen dat de gegevens die al bij particuliere bedrijven staan, niet worden misbruikt of verkocht,'Zei Pavan Duggal, de grootste cyberrechtenexpert van het land.
De gegevens moeten nu worden ontmanteld, maar het is de taak ervoor te zorgen dat bedrijven geen kopieën van de gegevens maken en deze gebruiken om geld te verdienen met hun activiteiten. De grote vraag is welke instantie deze gigantische taak zal controleren,”Voegde Duggal toe, ook een vooraanstaand advocaat van het Hooggerechtshof.
De Apex-rechtbank zei ook dat Aadhaar-gegevens niet kunnen worden gedeeld met veiligheidsinstanties in naam van de handhaving van de nationale veiligheid en dat ook individuen kunnen klagen over diefstal van hun Aadhaar-gegevens..
Particuliere bedrijven hebben een grote gok gespeeld door Aaddhar-gegevens te integreren met hun systemen, waarin ze veel geld hebben uitgegeven. De hele oefening is nu zinloos en het land heeft nu een nieuw Aadhaar-ecosysteem nodig,'Merkte Duggal op.
De Unique Identification Authority of India (UIDAI), zei Duggal, had al meer dan 50 FIR's ingediend tegen particuliere bedrijven voor Aadhaar datalek.
Het oordeel van vandaag, zoals voorgelezen in de rechtbank, duidt op enorme veranderingen in het Aadhaar-project en de wet. De legitimiteit van de genoemde doeleinden wordt vernietigd. Zelfs de meerderheid geeft blijk van grote bezorgdheid door gedeelten te lezen,”Tweette de in New Delhi gevestigde advocaat Apar Gupta.
Hoewel experts het vonnis nog in kleine lettertjes moeten voorlezen, zeiden ze dat de richtlijn van het Hooggerechtshof aan het Centrum om een robuuste gegevensbeschermingswet te introduceren de noodzaak van het uur is.
De gegevens van Aadhaar worden opgeslagen in datacenters buiten de grenzen en wetgeving van ons land. Er is een dringende behoefte om nieuw opkomende juridische en cyberveiligheidsproblemen met betrekking tot het Aadhaar-ecosysteem dringend aan te pakken,'Zei Duggal.
Het Hooggerechtshof verklaarde vorig jaar in een baanbrekend arrest privacy een grondrecht. Dit zette de regering in beweging om stappen te ondernemen om een nieuwe gegevensbeschermingswetgeving voor het land in te voeren.
De Justice B.N. De Srikrishna-commissie heeft in juli de Wet Bescherming Persoonsgegevens 2018 ingediend, waarin wordt voorgesteld om de Aadhaar-wet te wijzigen om te voorzien in het opleggen van boetes aan gegevensfiduciaires en compensaties aan gegevensbegeleiders voor schendingen van de gegevensbeschermingswet.
Het 213 pagina's tellende rapport suggereerde wijzigingen van de Aadhaar Act vanuit het oogpunt van gegevensbescherming.
Volgens Duggal, "niet alleen cosmetische veranderingen, er is een dringende behoefte om nieuwe juridische en cyberveiligheidsproblemen met betrekking tot het Aadhaar-ecosysteem dringend aan te pakken.
Supratim Chakraborty, Associate Partner bij advocatenkantoor Khaitan & Co, zei dat het vonnis dat private partijen geen toegang hebben tot de gegevens van individuen een tweesnijdend iets is.
Vanuit een socialistisch perspectief en individualistisch perspectief, moet u de juiste waarborgen hebben met betrekking tot hoe uw informatie wordt gebruikt door een particuliere partij.
Vanuit zakelijk oogpunt zou het echter hun uitgaven kunnen verhogen als ze een voor een te veel informatie van een persoon moeten verzamelen. Het dwingt ons om na te denken of er een juiste manier is om zaken te doen en tegelijkertijd de privacy van gebruikers te beschermen,'Zei Chakraborty.
In Europa kunnen EU-burgers, als onderdeel van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de Europese Unie, die op 25 mei in werking is getreden, op elk moment bezwaar maken tegen de omgang door een organisatie met hun persoonsgegevens..
De verordening noemt specifiek "direct marketing en profilering" als het gebruik van persoonlijke gegevens waartegen individuen bezwaar kunnen maken.
Volgens Duggal mag India de wet van een ander land niet knippen en moet het streven naar gegevenslokalisatie.Er is behoefte aan meer uitgebreide wettelijke kaders om gegevens en privacy van individuele Aadhaar-accounthouders in het bijzonder en de stakeholders van het Aadhaar-ecosysteem in het algemeen te beschermen en te behouden.,'Merkte Duggal op.
