Mobiel

Siri vs Google Assistant vs Hound Who wint?

Siri vs Google Assistant vs Hound Who wint?

Er zijn veel grote spelers op het gebied van virtuele assistenten. We hebben Apple, met Siri; Google, met Google Assistant; Microsoft, met Cortana en meer. Zelfs SoundHound (het muziekherkenningsbedrijf) heeft nu een eigen virtuele assistent. Hoewel ik absoluut dol ben op het feit dat er zoveel concurrenten zijn in een veld dat snel groeit, hoe kunnen we erachter komen welke bovenaan staat?? In dit artikel zal ik Siri, Google Assistant en Hound op de proef stellen en kijken welke het beste presteert.

Hoe is het weer?

Een van de meest gebruikelijke manieren waarop ik virtuele assistenten op mijn telefoon gebruik, is door te kijken naar het weer. Laten we dus eerst eens kijken hoe deze assistenten weergerelateerde vragen afhandelen, voor zowel huidige, eerdere als toekomstige datums.

1. Hoe is het weer??

Laten we om te beginnen eenvoudig aan al onze assistenten vragen over het huidige weer op onze locatie.

Ze hebben het perfect afgehandeld, geen verrassingen daar.

2. Wat dacht je van morgen in New York?

Laten we een stapje verder gaan en vragen stellen over een toekomstige weersvoorspelling op een andere locatie.

De antwoorden waren wat ik verwachtte, en elk van hen slaagt erin de vraag af te handelen.

3. Hoe zit het met twee maanden daarna?

Laten we eens kijken of we onze assistenten zover kunnen krijgen dat ze ons over weersvoorspellingen verderop in de toekomst vertellen.

Oké, dat was interessant. Terwijl Siri heeft geen toegang tot toekomstige weersupdates, het maakt het goed door het weer voor de komende 10 dagen weer te geven. Maar Google Assistant wordt volledig bedrogen en biedt me een weblink naar appartementen in New York. Wat?

4. Heeft het drie dagen geleden in New Delhi geregend?

Laten we nu, terwijl we bezig zijn, ook naar het weer in het verleden vragen.

Terwijl Siri faalt volledig om me weersinformatie te geven, Hound kan het nog steeds doen voor mij. Google Assistent is mislukt ook, maar gracieus, door het verstrekken van mij een weblink waar ik kan vind de weergegevens voor New Delhi.

Contextuele zoekopdrachten

Contextgebaseerd zoeken en antwoorden zijn een van de meest aangeprezen functies van de meeste virtuele assistenten. Laten we daarom onze drie assistenten op de proef stellen als het gaat om het afhandelen van op context gebaseerde vragen.

1. In welke positie speelt Gareth Bale?

Laten we eerst elk van onze assistenten vragen naar de positie waarin Gareth Bale speelt.

Hound wil blijkbaar informatie niet op die nette, opgemaakte manier weergeven als Siri en Google Assistant.

2. En hoe zit het met Cristiano Ronaldo

Laten we verder gaan met het controleren of we op context gebaseerde antwoorden krijgen.

Nog eens, Siri en Google Assistant gaven de antwoorden Ik was op zoek naar, maar Hound kwam gewoon met enkele links naar plaatsen waar ik macht krijg de antwoorden op.

3. Voor welk team speelt hij?

Ik kijk nu of ze dat begrijpen door "hij", Ik bedoel "Cristiano Ronaldo​.

Deze keer, Siri is gestopt met het geven van resultaten in kaarten, ook. Google Assistant presenteert nog steeds geweldige resultaten en leest ze voor. Ik heb eigenlijk de hoop verloren Hond zal inhalen, hoewel de links die het geeft, zijn eigenlijk de juiste. Dus punten daarvoor, denk ik.

4. Wanneer is hun volgende wedstrijd?

Ik wil het nog ingewikkelder maken, dus ik kijk of ze dat begrijpen "hun" impliceert "Real Madrid​.

Oh wow! Het resultaat van Siri is absoluut uit zijn verband​Het resultaat van Hound gaat in ieder geval over sportwedstrijden (zeg maar!). Echter, Google Assistant is goed! Ik vind dit geweldig! Maar Siri… wauw! Ik weet zeker dat het niet "Siri-us" is. Heh.

Quirks, Wit en Persoonlijkheid

Een van de minder "belangrijke" delen over het nut van een virtuele assistent - eigenaardigheden en humor - voegt een menselijk (en leuk) element toe aan wat anders slechts enkele echt goed geschreven stukjes code zijn. Laten we dus eens kijken naar enkele van de leuke dingen die deze assistenten kunnen doen (of niet doen), zullen we?

1. Vertel me een grap

Om te beginnen vroeg ik elk van de assistenten om me een grap te vertellen.

Alle assistenten kunnen grappen maken. Niet per se goede, maar ze kunnen!

2. Zing een lied voor me

Eens kijken of onze assistenten dan kunnen zingen.

Siri kan zingen, hoewel niet gestemd; Google Assistant zingt heel goed, om eerlijk te zijn. En jachthond ... nou ja, het probeerde nuttig te zijn, op z'n minst. Hoewel, laten we het niet te hard beoordelen, zang maakte immers geen deel uit van hun taakomschrijving.

3. Zeg een gedicht voor

Laten we eens kijken of we dichters hebben in onze virtuele assistenten!

In dit geval las Google Assistant een gedicht van Emily Dickinson voor. Dat is geweldig. Siri, maakte het nogal grappig, en Hound probeerde opnieuw te hard om nuttig te zijn.

4. Ik ben je vader

Klaar voor een Star Wars-paasei? Eens kijken of onze assistenten dat zijn!

Nogmaals, terwijl Siri een goed antwoord gaf, was die van Google Assistant gewoon geweldig! Hound, je probeert te hard, en op alle verkeerde plaatsen. Het punt is dat Google Assistant en Siri beide geweldig zijn als het gaat om humor en humor. De stem van Google Assistant is heel natuurlijk, maar, en Siri komt niet eens in de buurt.

Sportschema's en scores

Een ander handig ding waar je een virtuele assistent voor zou kunnen gebruiken, is het bijhouden van het laatste nieuws in de sportwereld.

1. Wanneer is het volgende Clippers-spel

Laten we eerst onze assistenten vragen naar de volgende game die de Clippers zullen spelen.

2. Wat is hun rooster?

Eens kijken of we onze assistenten kunnen vragen naar het rooster voor de Clippers.

3. Wat zijn de standen in La Liga??

Als je geïnteresseerd bent in voetbal, dan wil je misschien je assistent gebruiken voor informatie over je favoriete competities. Laten we proberen om het laatste La Liga-klassement, en kijk hoe ze eruit zien.

4. Wanneer is de volgende wedstrijd van Real Madrid??

Vervolgens zal ik al onze assistenten vragen naar de datum van de volgende wedstrijd die Real Madrid zal spelen.

Siri en Google Assistant bieden beide antwoorden op de manier waarop de meeste mensen zouden verwachten, maar Hound biedt eenvoudigweg resultaten van een zoekopdracht op internet.

ZIE OOK: 15 coole Google Assistent-trucs die je zou moeten proberen

Siri vs Google Assistant vs Hound: Who Wins?

Eén ding wordt meteen duidelijk uit de tests die we hebben gedaan. Google Assistant is simpelweg de beste van de drie. Het blinkt uit in contextgebaseerde zoekopdrachten en herkent spraak perfect en extreem snel. Siri is goed in het herkennen van spraak, maar heeft de neiging snel de context te verliezen. Hound daarentegen is goed, en hij doet zeker zijn best om te concurreren, maar hij is er nog niet helemaal.

Dus, wat vind je van deze AI-aangedreven virtuele assistenten? Heeft u Google Assistant gebruikt? Zo ja, wat vindt u van hoe het zich verhoudt tot die van Siri? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Enkele onvertelde verhalen over het leven van Steve Jobs
Steve Jobs verliet ons in 2011, maar zijn leven is altijd een inspiratie voor de wereld geweest en zal dat altijd blijven. Hij vertelde zijn hele leve...
Google Panda Nieuw zoekresultaatrangschikkingsalgoritme van Google
Google Panda is een wijziging in het rangschikkingsalgoritme van Google voor zoekresultaten dat voor het eerst werd uitgebracht in februari 2011. De w...
Hoe Hoe Twitter-bots te identificeren
Hoe Twitter-bots te identificeren
Het botprobleem op Twitter is reëel en heel duidelijk. Het microblogplatform wordt al geruime tijd overspoeld met bots en het wordt erg moeilijk om aa...