De afgelopen weken stond Facebook in het middelpunt van de aandacht van wetgevers over de hele wereld, daarbij verwijzend naar de rol van de sociale media bij het misbruik van maar liefst 87 miljoen gebruikers. Een voormalige werknemer wees er zelfs op dat dit aantal veel hoger zou kunnen zijn en dat Cambridge Analytica meer dan één app gebruikte om privégegevens te verzamelen.
Voorlopig lijken de ellende van Facebook niet te eindigen en nieuwe bevindingen van Reuters wijzen erop dat PricewaterhouseCoopers (PwC), een van de zogenaamde Big-4-boekhoudbedrijven ter wereld, gecontracteerd door Facebook om zijn privacy-instellingen te herzien, presenteerde een vals rapport. PwC was ingehuurd door Facebook om zijn privacybeleid te beoordelen tussen 12 februari 2015 en 11 februari 2017.
Deze periode, volgens het rapport, omvat het tijdstip waarop Cambridge Analytica toegang kreeg tot de gegevens van enkele miljoenen gebruikers. Volgens het door PwC ingediende auditrapport had Facebook een grondig proces gecreëerd en geïmplementeerd om de privacy van gebruikers voldoende te behouden. Het voegde eraan toe dat de privacycontroles die beschikbaar waren op het platform in staat om “redelijke verzekering”Om de privacy te beschermen van gebruikers en hun activiteit. Het rapport is in december 2017 ingediend door PwC.
Facebook-CEO Mark Zuckerberg werd onlangs door het Amerikaanse Congres geconfronteerd met een niet zo zware gril over de zorgen van de regering over de privacy en veiligheid van gebruikers. De uitvoerende macht deed zijn best om de wetgevers dat te verzekeren Facebook beschouwde de privacy van gebruikers als haar hoogste verantwoordelijkheid en sinds de ontdekking van het verzamelen van gegevens door Cambridge Analytica - hoewel het de eerste stap vertraagde, d.w.z. openstelling voor zijn gebruikers.
Een recent rapport heeft aangetoond hoe gemakkelijk het is voor trackers van derden om de privégegevens van gebruikers te achterhalen via de login van Facebook op webpagina's buiten het netwerk van sociale media. Een ander rapport laat ook zien hoe het bedrijf, ondanks zijn pro-privacy claims, heeft geprobeerd sluw zijn recent beloofde beschermingsfuncties weg te houden van gebruikers buiten de Europese Unie.