Paytm beschuldigt Google Pay ervan betalingsgegevens van gebruikers te delen met derden

Paytm is niet tevreden met WhatsApp Payments en heeft nu een nieuwe aanval op Google Pay in India gelanceerd. Recente rapporten suggereren dat Paytm nu de National Payments Corporation of India heeft benaderd en beweert dat Google Pay de privacy van gebruikers en gegevens in zijn betalingsservice negeert.

Zoals gemeld door ET, heeft Paytm een ​​brief geschreven naar de NPCI en bezorgdheid geuit over het delen van betalingsgegevens door Google met gelieerde bedrijven en externe ontwikkelaars.

Volgens de brief van Paytm aan NPCI-topman Dilip Asbe, "Google Pay, een niet-gereguleerd platform, heeft de mogelijkheid om de gegevens van hun klanten te gebruiken voor hun geldwinst, zonder rekening te houden met de behoefte van de gebruikers aan privacy.."In de brief staat verder dat het Google is toegestaan ​​om gegevens te delen met groepsmaatschappijen en andere externe entiteiten buiten India, terwijl het land bezig is met het opstellen van zijn gegevensbeschermingswetten.​Onlangs kreeg WhatsApp de opdracht om te stoppen met het delen van gebruikersgegevens met het moederbedrijf, Facebook. In het licht hiervan is het verontrustend dat Google Pay de kritieke persoonlijke gegevens van zijn gebruikers deelt met Google, groepsmaatschappijen, betalingsdeelnemers.​

In een reactie op ET heeft Google echter verklaard dat het geen van de UPI-gegevens deelt. Volgens Google maakt het bedrijf gebruik van een gemeenschappelijk Google-account dat controles en controles mogelijk maakt die nodig zijn voor het beheren van risico's, fraude en spam en voor het verbeteren van beveiligingsmaatregelen, die worden toegepast in alle Google-producten. "Het loopt als een rode draad door alle Google-producten, waardoor een naadloze service ontstaat waar een gebruiker gebruik van kan maken en waarvan hij kan profiteren. Google gebruikt geen individuele UPI-transactiegegevens voor het genereren van inkomsten, bijv. voor advertenties. "

Deze maand zei Google dat het zou voldoen aan de Indiase regelgeving voor gegevensopslag, maar zocht meer tijd om dit mogelijk te maken.