Gadgetshowto
Met de nieuwe Nokia 3.1 Plus wil HMD Global een duik nemen in de budgetmarkt met het enorme scherm van de telefoon en de standaard Android-ervaring. Als je mijn eerste indrukken van de telefoon leest, weet je eigenlijk hoe leuk ik hem vind. Maar ik besloot om een gebruikelijke vergelijking te maken om erachter te komen of deze het hoofd biedt aan de concurrentie.
Nu kan deze vergelijking om een aantal voor de hand liggende redenen belachelijk klinken. Aan de ene kant hebben we de Redmi 6 Pro die wordt aangedreven door de Leeuwenbek 625 SoC, terwijl we daarentegen de Nokia 3.1 Plus hebben die wordt aangedreven door de Helio P22.
Ja, als je alleen naar de specificaties kijkt, lijkt het erop dat ze allebei verschillende klanten zouden aantrekken. Nokia besloot echter een oneven prijskaartje aan de Nokia 3.1 Plus te hechten, waardoor ik het moeilijk kon vergelijken met de toestellen in zijn "competitie". Het lijkt een gewaagde zet, maar ach, de prestaties van een telefoon worden niet altijd bepaald door het prijskaartje, toch? Bekijk de vergelijkingen.
Ontwerp en bouwkwaliteit
Logica dicteert dat de Redmi 6 Pro, met een bijna volledig metalen behuizing, zou het een voorsprong geven op de Nokia 3.1 Plus in termen van ontwerp en bouwkwaliteit. Maar ik smeek om te verschillen. De Nokia 3.1 Plus neemt naar mijn mening de kroon. De Nokia 3.1 Plus is een in het oog springend toestel, dankzij zijn gegoten metalen achterkant. Het ziet er goed uit en voelt goed in de hand, terwijl de Redmi 6 Pro er net zo uitziet als, nou ja, elke andere Redmi-telefoon die er is.
De Redmi 6 Pro, ondanks zijn gekerfd display, niet al te veel van de bezels weg, maar de Nokia 3.1 Plus houdt het klassiek. Ik ben ook dol op de zilveren accenten op de dubbele camera van de Nokia 3.1 Plus en de vingerafdrukscanner. Beide telefoons wegen bijna hetzelfde, maar de Nokia 3.1 Plus heeft een voorsprong als het gaat om het gevoel in de hand. 
Kijk, geen van beiden is een blikvanger, maar de Nokia 3.1 Plus ziet er en voelt aantoonbaar beter uit dan de gewone Jane-looks van de Redmi 6 Pro. Dus, als je het mij vraagt, zou ik zeggen dat de Nokia 3.1 Plus jouw keuze zou moeten zijn als je geen concessies wilt doen aan het uiterlijk.
Verderop worden beide telefoons ook geleverd met een aan de achterkant gemonteerde vingerafdrukscanner, een hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm en een micro-USB-poort. Ik wil Nokia bonuspunten geven voor het inbrengen van een speciale sleuf voor een microSD-kaart ook. Goed gedaan, Nokia!
Display: Notch of No-Notch?
De Nokia 3.1 Plus heeft een 6-inch HD + 18: 9-beeldscherm met beeldverhouding, terwijl de Redmi 6 Pro een 5,84-inch FHD + 19: 9 paneel. Ja, de Redmi 6 Pro is hier een duidelijke winnaar. Ik had persoonlijk geen problemen met het Nokia 3.1 Plus-scherm, maar het valt niet te ontkennen dat het FHD + -scherm er veel beter uitziet dan de Nokia 3.1 Plus.
Dat gezegd hebbende, geef ik nog steeds de voorkeur aan het klassieke no-notch-ontwerp van de Nokia 3.1 Plus. Ik zou het kunnen zijn, maar ik had geweldige tijdrovende media op de Nokia 3.1 Plus zonder dat ik het moest verdragen.
Camera's
De Nokia 3.1 Plus wordt geleverd met een 13 MP + 5 MP dubbele camera-instelling aan de achterkant, die op papier beter lijkt te zijn dan die van de Redmi 6 Pro 12 MP + 5 MP combinatie. Aan de voorkant, wederom de Nokia 3.1 Plus ' 8 MP selfie-shooter klinkt beter dan de Redmi 6 Pro's 5MP-schieter. Dus, maakt de Nokia 3.1 Plus betere foto's dan de Redmi 6 Pro? Kijk zelf maar:
Deze diavoorstelling vereist JavaScript.
Zoals u kunt zien, zijn de voorbeeldopnamen voor deze prijs niet al te slecht op beide telefoons. Er zijn gevallen waarin ik de camera van Nokia verkies boven de Redmi 6 Pro, maar er is geen significant verschil. Dat gezegd hebbende, vond ik de camera van de Redmi 6 Pro betrouwbaarder. In tegenstelling tot de Nokia 3.1 Plus zijn de camera's van de Redmi 6 Pro dat wel niet geplaagd door problemen met scherpstellen of sluitervertraging, wat naar mijn mening een enorm verschil maakt.
Hardware en prestaties
Zoals eerder vermeld, bevinden beide telefoons zich niet in dezelfde klasse als het gaat om de interne specificaties. De Redmi 6 Pro's De Snapdragon 625-processor presteert gemakkelijk beter dan de Helio P22 gevonden in de Nokia 3.1 Plus. De Redmi 6 Pro wordt ook geleverd met maximaal 4 GB RAM en 64 GB interne opslag, terwijl de Nokia 3.1 Plus maximaal uitkomt 3 GB RAM en 32 GB interne opslagruimte.
Maar dat wil niet zeggen dat de Nokia 3.1 Plus zielig is als het gaat om de prestaties. Ik ben blij te kunnen melden dat de standaard Android die op de Nokia 3.1 Plus draait, goed en soepel blijft. Ik vond het soms traag, maar het zou geen problemen moeten hebben om de dagelijkse taken gemakkelijk uit te voeren. Als het gaat om het uitvoeren van games en intensieve applicaties, is de Redmi 6 Pro een duidelijke winnaar.
Software
Zoals eerder vermeld, draait de Nokia 3.1 Plus een standaardversie van Android 8.1 Oreo uit de doos. Ik haat de MIUI 9 op Xiaomi's Redmi 6 Pro niet, maar ik kies een apparaat met een standaardversie van Android elke dag van de week boven de andere.
De standaard Android helpt de Nokia 3.1 Plus een behoorlijke prestatie neer te zetten, zelfs met een iets onderbelaste processor. Dat gezegd hebbende, de MIUI 9 biedt een heleboel geweldige functies, zoals parallelle apps, app-vergrendeling en meer. Dus ik zou zeggen dat dit neerkomt op je persoonlijke voorkeur.
Voordat ik verder ga met de prestaties van de batterij, wil ik erop wijzen dat er geen Face Unlock op de Nokia 3.1 Plus. De snelle en betrouwbare vingerafdrukscanner maakt het goed, maar het is moeilijk om het weglaten van de Face Unlock-functie te rechtvaardigen wanneer andere apparaten op instapniveau zoals Redmi 6, enz. Deze hebben, ook al is dit niet de meest veilige implementatie.
Accu
Wat de voorkant van de batterij betreft, overtreft de Redmi 6 Pro de Nokia 3.1 Plus met een betere batterij. We kijken naar 4000 mAh-batterij op de Redmi 6 Pro tegen de 3.500 mAh-batterij in de Nokia 3.1 Plus. Ik zou echter zeggen dat het een goede is, gezien het feit dat Nokia 3.1 Plus een standaardversie van Android gebruikt en minder pixels heeft om mee te werken. Ik gebruik de Nokia 3.1 Plus de afgelopen dagen zelf, en dat kan ik vol vertrouwen zeggen deze telefoon kan gemakkelijk een volledige dag worden gebruikt. Ik beschouw mezelf als een matig-zware gebruiker, en zoals je kunt zien op de onderstaande screenshots, beëindig ik mijn dagen met 6 uur screen-on-time (SoT).
Nokia 3.1 Plus versus Redmi 6 Pro: welke moet je kopen?
Als u op zoek bent naar een eenvoudig antwoord, zou ik zeggen het Redmi 6 Pro is ongetwijfeld een betere telefoon. De Nokia 3.1 Plus, hoewel het veel overeenkomsten vertoont, maakt geen indruk op verschillende parameters. Ja, het heeft een indrukwekkende bouwkwaliteit en het werkt op standaard Android, maar de prestaties zijn ronduit middelmatig.
Het is ook de moeite waard erop te wijzen dat het basismodel van Redmi 6 Pro Rs kost. 500 minder dan de Nokia 3.1 Plus (op het moment van schrijven van dit artikel). Dus als je op centen vist, ga dan gewoon voor de Redmi 6 Pro.
- Koop Redmi 6 Pro bij Amazon (Rs 10.999)
- Bekijk Nokia 3.1 Plus in Nokia Store (Rs 11.499)
