Onlangs heeft de FCC, onder leiding van zijn voorzitter Ajit Pai, de netneutraliteit in de Verenigde Staten ingetrokken, waardoor ISP's de vrijheid hebben om te beslissen hoe ze de bandbreedte die ze aan klanten bieden, kunnen verdelen en wat in wezen 'fast lanes' en 'slow lanes' zijn. naar eigen wil.
Terwijl de rest van ons naar Facebook, Twitter en andere sociale media ging om onze frustratie over de FCC te uiten, besloot een man de FCC een voorproefje van zijn eigen medicijn te geven..
Rob Bliss, een humanitair en een activist nam het op zich om de FCC-versie van internetvrijheid naar de straten van het land te brengen. Dus ging hij op pad met een plan. Bliss kocht een paar verkeerskegels, monteerde een paar camera's op zijn helm en ging op weg om een rijstrook voor het FCC-gebouw te blokkeren. Natuurlijk houden mensen niet van langzaam rijdend verkeer, maar dat is wat ze krijgen als Road Neutrality is omgekomen.
Het masterplan van Bliss was erg slim. Mensen die de fast lane op de weg wilden gebruiken, konden een speciale pas krijgen voor $ 5, waardoor ze de fast lanes konden gebruiken, de rest van de mensen kon vasthouden aan hun gratis plannen en de slow lane gebruiken. Keuzevrijheid kan immers alleen geboden worden als er keuzes zijn. Als alle rijstroken vrij zijn (zoals ze waren voordat Bliss langs kwam om dingen te helpen), mag niemand de beste rijstrook voor zichzelf kiezen.
De politie kwam duidelijk opdagen. Bliss zegt echter dat de politie veel begrip had voor zijn niet-gewelddadige protest tegen het intrekken van netneutraliteit, maar helaas vertelden ze hem na een paar dagen dat hij van de straat moest komen..
Dus Bliss kon geen vrijheid brengen op de wegen van de Verenigde Staten, maar hij kwam over zijn punt. Als we niet klaar zijn om snelle rijstroken en langzame rijstroken voor onze wegen te accepteren, zouden we ze zeker niet voor internet moeten hebben.
Je kunt zijn video (wat eerlijk gezegd een leuk horloge is) hier bekijken: