Gadgetshowto
Als je ooit op een tech-gerelateerd online forum bent geweest, is de kans groot dat je getuige bent geweest van een thread genaamd "Linux versus Windows" of vergelijkbaar, waarbij gebruikers van elk besturingssysteem elkaar beledigden in een poging te bewijzen welk besturingssysteem beter is. Misschien is dit toch niet zo verwonderlijk. Mensen raken gehecht aan het besturingssysteem dat ze elke dag gebruiken, en ze willen de tegenpartij ervan overtuigen dat het echt geweldig is. Het is gemakkelijk om je te laten meeslepen als anderen beginnen te bashen op iets dat je leuk vindt.
Deze vergelijking zal niet zo zijn. Het doel van deze tekst is om mensen te helpen beslissen welk besturingssysteem beter is voor hun huidige behoeften, want dat is de enige verstandige manier om besturingssystemen te vergelijken - door ze te relateren aan een specifieke context. Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat een perfect besturingssysteem niet bestaat; ze hebben allemaal problemen, en er is er niet één die "het beste voor alles" is. We moeten zoeken naar functies die elk besturingssysteem geschikt maken voor verschillende soorten gebruikers: studenten, beginners of programmeurs. Het is ook belangrijk om rekening te houden met hardwarebeperkingen, aangezien niet elk besturingssysteem op elk soort hardware kan draaien.
Hoe Linux en Windows te vergelijken?
Het grootste probleem is dat de twee besturingssystemen heel verschillend zijn. Oorspronkelijk verwees de term “Linux” alleen naar de kernel, maar tegenwoordig gebruiken we het door elkaar met “Linux-distributie”. Er zijn zoveel distributies, en hoewel ze allemaal op dezelfde kernel zijn gebaseerd, gebruiken ze verschillende desktopomgevingen, pakketbeheerders en worden ze gebundeld met verschillende software. Windows is homogener, hoewel er ook verschillende versies van Windows zijn (XP, Vista, 7, 8 ...).
Elke versie van Windows proberen te vergelijken met elke populaire Linux-distributie zou tijdrovend en zinloos zijn, aangezien oude versies van Windows verouderd raken en Windows waarschijnlijk die "strijd" zou verliezen. Aan de andere kant werkt het vergelijken van Windows en Linux op een te algemeen niveau ook niet goed, omdat Linux zo modulair is en sommige functies alleen beschikbaar zijn in één DE of distributie. Als je algemene vergelijking dat niet vermeldt, zal Linux waarschijnlijk "slechter" lijken dan Windows.
Daarom denk ik dat het beter is om een vergelijking te maken die is gericht op slechts één versie van elk besturingssysteem als een 'voorbeeld'.
In deze tekst, Ik zal Windows 8.1 en Ubuntu 14.04 LTS vergelijken. Ik zal echter vermelden of sommige functies beschikbaar zijn in andere versies, of die informatie relevant is.
Laatste disclaimer: Ik ben al bijna tien jaar een Linux-gebruiker en voorafgaand aan deze vergelijking van Linux versus Windows heb ik Windows al een hele tijd niet meer aangeraakt. Als er iets in de tekst staat dat ik verkeerd heb voorgesteld, denk dan alsjeblieft dat het niet uit kwaadwilligheid is, maar simpelweg omdat ik niet veel ervaring heb met Windows. Natuurlijk, je bent altijd welkom om mij hierover te corrigeren en te informeren - op een respectvolle, constructieve manier - in de commentaren.
Systeem vereisten
Voordat u een besturingssysteem installeert, moet u ervoor zorgen dat uw systeem het ondersteunt, in ieder geval op een bepaald basisniveau. Officiële systeemvereisten voor Windows 8.1 zijn als volgt:
- 1 GHz of snellere processor;
- 1 GB RAM;
- 16 GB vrije ruimte op de harde schijf;
- een grafische kaart die DirectX 9 ondersteunt met WDDM 1.0 of hoger.
Niet te veeleisend, toch? Laten we eens kijken wat Ubuntu 14.04 nodig heeft:
- 1 GHz-processor;
- 1,5 GB RAM;
- 7 GB vrije ruimte op de harde schijf voor installatie;
- Videokaart geschikt voor 3D-versnelling met minimaal 256 MB.
Ubuntu lijkt meer RAM-hongerig, maar het vereist de helft van de schijfruimte die Windows nodig heeft. Merk ook op dat verschillende smaken van Ubuntu verschillende vereisten hebben - lichtgewicht omgevingen hebben niet zoveel RAM of schijfruimte nodig, en als je geen desktop-effecten wilt, heb je niet de nieuwste grafische kaart nodig..
Als je een oude pc hebt, is Ubuntu een betere keuze, maar als je een configuratie hebt die sterk genoeg is om met beide systemen om te gaan, hoef je je hier niet al te veel zorgen over te maken. We zullen elk besturingssysteem een punt geven, omdat ze in dit opzicht vergelijkbaar zijn.
Linux: 1
Windows: 1
Welke versie te installeren?
Eerder noemde ik "smaken". Het zijn versies van Ubuntu met standaard verschillende DE's geïnstalleerd. U kunt Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) of Ubuntu GNOME kiezen. Er is ook Mythbuntu (een thuisbioscoop-pc-versie van Ubuntu), Edubuntu (gebundeld met educatieve software) en Ubuntu Studio (voor makers van multimedia). Dan is er Ubuntu voor servers, voor de cloud, voor smartphones en Ubuntu Core, wat een zeer minimale implementatie is (slechts 20 MB) die je kunt gebruiken om software te installeren. Afgezien van dit alles, kunt u desgewenst elke andere desktopomgeving, zoals Enlightenment of Cinnamon, op Ubuntu installeren.
Windows 8.1 is er in vier edities: Basic, Pro, RT en Enterprise.
Alleen de eerste twee zijn bedoeld voor gewone desktopgebruikers. Ze zien er allemaal min of meer hetzelfde uit, maar bieden niet dezelfde functies en Windows RT kan alleen op ARM-apparaten worden geïnstalleerd. Er is ook Windows To Go, een draagbare versie van Windows die bedoeld is om vanaf USB-drives te worden uitgevoerd. Deze functie wordt echter alleen ondersteund door de Enterprise-versie, wat slecht is voor alle anderen. Ubuntu laat je, net als elke andere Linux-distributie, het op een USB-station installeren en het zonder beperkingen uitvoeren.
De veelheid aan Ubuntu-smaken lijkt misschien een overkill, vooral voor beginners die het concept van de desktopomgeving of de verschillen tussen DE's niet volledig begrijpen. Ik denk echter dat deze flexibiliteit en keuzevrijheid, in tegenstelling tot de beperkte opties van Windows, een punt oplevert voor Ubuntu.
Linux: 2
Windows: 1
Installatie
Het installeren van zowel Linux als Windows was vroeger een nachtmerrie - de eerste had niet eens een grafisch installatieprogramma, terwijl de laatste tijd en een dozijn herstarts kostte om te installeren. Het installatieproces van Windows 8.1 en Ubuntu 14.04 is visueel redelijk vergelijkbaar, bestaande uit stapsgewijze, gebruiksvriendelijke dialoogvensters. Bijna elke Linux-distributie biedt echter de Live CD / DVD-modus, die u kunt gebruiken om het besturingssysteem uit te proberen voordat u het installeert. Windows heeft zoiets niet, hoewel er Windows PE is, waarover Microsoft een heel strikt beleid heeft:
“Om te voorkomen dat het als productiebesturingssysteem wordt gebruikt, stopt Windows PE automatisch met het uitvoeren van de shell en start het opnieuw op na 72 uur continu gebruik. Deze periode kan niet worden geconfigureerd. "
In principe mag u Windows PE alleen gebruiken voor herstel en installatie, maar niet als een volwaardig besturingssysteem. Ik zou zeggen dat Linux hier een punt verdient.
Linux: 3
Windows: 1
Hardware-ondersteuning en stuurprogramma's
Ubuntu biedt ondersteuning voor een groot aantal apparaten out-of-the-box dankzij de kernel en zijn modules. Over het algemeen is Linux veel beter in het ondersteunen van oude apparaten, dus als je probeert een oude pc nieuw leven in te blazen, probeer dan eerst Ubuntu.
Als u echter nieuwe hardware heeft, is Windows wellicht een betere keuze. Er zijn tijdelijke oplossingen en oplossingen, maar Linux heeft nog steeds problemen met UEFI en Secure Boot. Hetzelfde geldt voor nieuwe grafische technologieën zoals Nvidia Optimus - er is ondersteuning op Linux, maar Windows-gebruikers hebben het gemakkelijker. Er is ook die hele puinhoop met eigen en open-source AMD-stuurprogramma's op Linux. Kortom, als u van plan bent uw computer te gebruiken om te gamen of iets anders dat stabiele grafische ondersteuning vereist, is Windows uw beste keuze.
Linux: 3
Windows: 2
Uiterlijk en maatwerk
Windows 8.1 laat je kiezen tussen twee interfaces: de traditionele desktop en de Start (Metro) interface met tegels. Ook is het traditionele startmenu verdwenen - hoewel de knop nog steeds aanwezig is in de taakbalk, leidt deze je terug naar de Start-interface. Hier kun je zoeken naar apps om ze te openen, wat een poging lijkt te zijn om snelkoppelingen op het bureaublad uit te faseren.
Ubuntu kan compleet verschillende interfaces hebben, afhankelijk van welke versie en DE u installeert. De meeste DE's ondersteunen een traditionele look met een of twee panelen, waardoor je pictogrammen op het bureaublad kunt plaatsen en gewone menu's kunt gebruiken met links naar alle applicaties. Ubuntu heeft ook de Dash, die bijna net zo werkt als het zoeken naar apps in Windows - het is een desktop-overlay die als opstartprogramma dient. Gnome Shell heeft in wezen dezelfde functionaliteit en je kunt het toevoegen aan andere DE's (bijvoorbeeld KDE) door widgets te installeren.
Over het algemeen zou ik zeggen dat Ubuntu meer aanpasbaar is, omdat je standaard verschillende bureaublad- en pictogramthema's krijgt en je alles vanuit één gecentraliseerd dialoogvenster kunt installeren.
Windows biedt ook thema's, maar deze hebben niet zoveel invloed op bureaubladelementen. Om de volledige look & feel van de Windows-desktop te wijzigen, is speciale software van derden vereist.
Kortom, het is veel gemakkelijker om Ubuntu op Windows te laten lijken dan andersom. Als je van desktopmodding houdt, is Ubuntu jouw hemel. Niet veel gebruikers geven echter om raamranden en paneeltransparantie. Aangezien dit een esthetische en nogal subjectieve categorie is, zullen we elk een punt geven.
Linux: 4
Windows: 3
Software
Windows 8.1 verdeelt traditionele desktop-apps en Windows 8.1-apps - apps op volledig scherm die in Metro-modus worden uitgevoerd en voor elke gebruiker afzonderlijk moeten worden geïnstalleerd. Dit maakt ze naar mijn mening onhandig.
Op Ubuntu kun je bijna elke applicatie installeren die voor Linux bestaat vanuit de repositories. Applicaties in de repositories worden getest en ondersteunen jouw exacte versie van Ubuntu, dus je hoeft je geen zorgen te maken over achterwaartse (in) compatibiliteit. Aan de andere kant ondersteunt Windows 8.1 applicaties voor oudere versies van Windows, maar niet allemaal en niet altijd.
Andere vergelijkingen vermelden vaak het feit dat Windows-gebruikers elk installatiepakket handmatig moeten zoeken en downloaden, voor elke applicatie die ze willen installeren. Ubuntu is echter niet zo verschillend: als een toepassing ontbreekt in de standaardrepository's, moet u een nieuwe repository toevoegen of het .deb-pakket downloaden en handmatig installeren. In het ergste geval moet u de broncode compileren, maar dit gebeurt zelden op Ubuntu.
Sinds Windows 8.1 het concept van de App Store introduceerde, is het veel dichter bij Ubuntu gekomen, dat al een tijdje hetzelfde had. Toch blijft het een feit: Ubuntu biedt meer kant-en-klare software, waaronder een volwaardige kantoorsuite en een torrent-client. Hoewel Windows 8.1 veel apps in de Store heeft, is het onwaarschijnlijk dat u ooit Microsoft Office of Photoshop gratis kunt installeren. Natuurlijk is er de gratis Online Office-versie, maar deze is niet zo krachtig.
Twee dingen verrasten me, en niet op een goede manier, toen ik Windows 8.1 probeerde. Ten eerste had File Explorer geen tabbladen! Dit is ongelooflijk voor mij, omdat zelfs de eenvoudigste, meest lichtgewicht bestandsbeheerders voor Linux-ondersteuningstabbladen. Ten tweede is de teksteditor (Kladblok) zeer beperkt in vergelijking met gedit dat standaard op Ubuntu wordt geleverd. Gedit ondersteunt syntaxisaccentuering, plug-ins en raad eens - tabbladen. Ja, u kunt elke andere teksteditor uit de Windows Store installeren, maar als we ons concentreren op alleen de basissoftware en functies, krijgt Ubuntu een punt.
Linux versus Windows eindscore: Linux: 5, Ramen: 3
En het vonnis is ... ?
Voor een gebruiker zoals ik is Linux een redelijke keuze, omdat ik elk klein detail van mijn systeem wil tweaken. Een andere belangrijke factor is de prijs - ik kan me geen gelicentieerd Windows-product veroorloven en Linux is gratis.
Mijn indruk na een korte sessie met Windows 8.1 is dat het erg gericht aanvoelt op touchscreen-apparaten, bijna alsof het probeert de traditionele desktop (en zijn gebruikers) een deel van de geschiedenis te maken. Mensen die dergelijke apparaten bezitten, zijn duidelijk de doelgroep. Hetzelfde geldt voor gamers en gebruikers die niet geïnteresseerd zijn in het onderhouden van hun systeem. Aan de andere kant, als je een slechte schrijver bent met een oude laptop die alleen maar op internet wil surfen, naar muziek wil luisteren en zijn roman wil afmaken, zal Linux veel lichter zijn voor je systeembronnen - en je portemonnee - dan Windows.
Tot slot is er een besturingssysteem voor elk type gebruiker. Soms is het Windows, andere keren is het Linux. Maak geen ruzie met anderen over hun keuze van besturingssysteem; sta open en geef elk besturingssysteem een kans, of probeer het in ieder geval om te zien wat je (niet) mist.
