Gadgetshowto
De iPhone X is getest door DxOMark en de resultaten zijn binnen. De gloednieuwe vlaggenschip-smartphone van de Cupertino-gigant scoorde 97 op DxOMark. Hoewel dat een score is waar de meeste bedrijven enorm trots op zouden zijn, voldoet de iPhone X niet aan de verwachtingen, met de Google Pixel 2 heeft 98 gescoord op dezelfde test.
Maar waarom maakt het zo veel uit? Welnu, de Pixel 2 heeft een enkele camera met OIS en is afhankelijk van software-optimalisaties om prachtige foto's te maken. De iPhone X heeft daarentegen een dubbele camera aan de achterzijde, met dubbele OIS en gebruikt de twee lenzen in combinatie om de best uitziende foto's te maken.
Wat dat er dus op neerkomt, is dat Google zijn software zo heeft geperfectioneerd dat het niet alleen alles kan doen wat een telefoon met dubbele camera doet, het kan het eigenlijk beter doen dan een telefoon met dubbele camera. En niet zomaar een telefoon met dubbele camera, we hebben het over de jubileumeditie van Apple, geestdodend dure iPhone X met dubbele OIS en een betere A11 Bionic-chip die geschikt is voor geavanceerde AI- en machine learning-toepassingen.
De prestaties van de Pixel 2 zijn zelfs nog meer uitgesproken als we het feit in overweging nemen Big G heeft de Visual Core-chip nog niet geactiveerd, op maat gemaakt door Google voor geavanceerde HDR-mogelijkheden.
Het klinkt misschien niet zo belangrijk, de iPhone X versloeg de Pixel 2 in de fotosubscore en scoorde maar liefst 101. Maar tenzij je een complete Apple-fanboy bent, is het niet moeilijk in te zien dat de cameraprestaties van de Pixel 2 sommige mensen in Cupertino zorgen baren.
Dat gezegd hebbende, DxOMark-scores zijn aan het eind van de dag benchmarks, en veel hangt af van persoonlijke voorkeur, maar als de geschiedenis een indicatie is, heeft de Pixel 2 absoluut de over het algemeen betere camera. Vorig jaar was dat het geval met de Pixel en de iPhone 7 Plus, en dat blijkt nu ook het geval te zijn met de iPhone X en de Pixel 2.
