Intel Kaby Lake vs Skylake Wat biedt de 7e generatie processor?

Intel heeft onlangs de zevende generatie van hun processors aangekondigd, waarmee een beslissend einde is gemaakt aan de "tick-tock" -strategie die ze al jaren gebruiken. Tick ​​tock was een strategie waarbij Intel afwisselde tussen fabricageprocessors op een kleinere chip (tick) en het updaten van de architectuur van de processors (tock). Om dat in perspectief te plaatsen: Intel's 5e generatie Broadwell-processors waren het "vinkje" en de 6e generatie Skylake-processors waren de "tok". Het werd dus tijd voor Intel om over te stappen op een ander "vinkje", en dat was het plan. Intel was oorspronkelijk van plan om van Skylake naar Cannonlake te gaan, door een 10nm-proces te gebruiken, maar vertragingen zorgden ervoor dat Intel in plaats daarvan nog een "tock" vrijgaf, daarom zien we Kaby Lake-processors die hetzelfde 14nm-proces gebruiken, met enkele optimalisaties om te verbeteren hun prestaties ten opzichte van de Skylake-processors.

In dit artikel bespreek ik de belangrijkste veranderingen en de overeenkomsten tussen Intel Kaby Lake-processors en Intel Skylake-processors. De kern is echter dat Kaby Lake waarschijnlijk mensen zal aantrekken die veel meer 4K-inhoud maken en / of consumeren dan de rest van ons.

Intel Kaby Lake: 4K Ready-processors

Een van de belangrijkste aandachtspunten bij Kaby Lake-processors is dat deze wordt geleverd met native ondersteuning voor HEVC-codering en decodering voor 4K-video's. De processor besteedt deze taken nu min of meer uit aan de GPU, in plaats van zijn eigen cores te gebruiken, wat dat betekent 4K-video's kunnen nu veel beter worden gestreamd, en verbruiken veel minder batterij. Omdat de CPU niet wordt gebruikt voor het zware werk van 4K, laat het de cores vrij om andere taken uit te voeren die mogelijk in de wachtrij staan. Afgezien van het vrijlaten van de processorkernen, betekent dit ook dat ze dat zullen doen minder energie verbruiken, dat is de reden waarom Intel heeft gemeld dat systemen die op Kaby Lake-processors draaien, gemiddeld een 2,6 keer betere batterijduur hebben dan andere systemen bij het afspelen van 4K-inhoud.

Gebruikers zien ook een drastische verbetering van de 3D-graphics prestaties aangeboden door Kaby Lake in vergelijking met oudere generatie processors, wat zich direct vertaalt in betere spelprestaties. Intel liet zelfs een Dell XPS 13 zien met Overwatch die op gemiddelde instellingen draait en ongeveer 30 fps haalt.

Snellere veranderingen in kloksnelheid en hogere Turbo Boost-frequenties

Met Kaby Lake optimaliseert Intel in feite de architectuur die ze in Skylake gebruikten, om een ​​snellere kloksnelheid en een verhoogde turboboost te brengen. Hoewel het onduidelijk is hoe ingrijpend dit de prestaties in de echte wereld zal beïnvloeden (dat zou echt moeten gebeuren). De benchmarkresultaten die Intel heeft vrijgegeven, zijn veelbelovend. Omdat er geen nieuwe architectuur bij betrokken is, is de enige manier waarop Intel de prestaties van Kaby Lake-processors daadwerkelijk heeft verbeterd in vergelijking met Skylake, door optimalisaties, tweaks en verbeteringen onder de motorkap aan te brengen..

Een van deze verbeteringen en optimalisaties is het feit dat Kaby Lake-processors veel sneller tussen kloksnelheden zullen schakelen dan hun Skylake-tegenhangers. Dat is echter niet alles, de processors van de zevende generatie hebben ook een hogere basiskloksnelheid, en een nog betere winst onder Turbo Boost. Bekijk de onderstaande tabellen voor een goede vergelijking van de basis- en overgeklokte kloksnelheden van Skylake- en Kaby Lake-processors:

Opmerking: Terwijl Skylake processors als m3, m5 en m7 bestempelde; Kaby Lake heeft de m5 en m7 veranderd in simpelweg i5 en i7. Dit zal het voor de gemiddelde consument natuurlijk nogal moeilijk maken om te weten of ze een apparaat kopen met een Core m-processor, of een met de veel krachtigere Core i3,5,7-processors. De enige manier om dit nu te weten, is door naar de volledige naam van de processors te kijken. De "m" -modellen bevatten een "Y" in hun naam, terwijl hun krachtigere tegenhangers de letter "U" bevatten.

Skylake vs Kaby Lake Y Model Processors Vergelijking kloksnelheid

Skylake versus Kaby Lake U-model Processors Vergelijking kloksnelheid

Native ondersteuning voor nieuwere formaten

De Kaby Lake-processors gaan ook ondersteunen USB 3.1 Gen 2, die een bandbreedte heeft van 10 Gbps, 2 keer hoger dan de USB 3.0-standaard die momenteel wordt gebruikt. Ook zullen processors van de zevende generatie native ondersteuning hebben voor 4K HEVC-codering en decodering op 10-bit diepten, net zoals VP9-decoderingsmogelijkheden, twee dingen die volledig ontbreken in de Skylake-generatieprocessors. HEVC, kort gezegd, is een coderingsmethode die de bandbreedte van videobestanden met bijna 50% kan verminderen, terwijl de kwaliteit behouden blijft die werd bereikt met behulp van H.264-codering.

Afgezien daarvan ondersteunen Kaby Lake-processors ook HDCP 2.2. Voor degenen die niets van HDCP weten: het is een afkorting voor High Bandwidth Digital Content Protection. Het is een vorm van digitale kopieerbeveiliging (ontwikkeld door Intel, tussen haakjes) om te voorkomen dat digitale audio- en videobestanden worden gekopieerd terwijl ze over verbindingen reizen. Dit wordt gedaan door de zender eerst te controleren of de ontvanger toestemming heeft om toegang te krijgen tot de inhoud. Als de ontvanger geautoriseerd is, gaat de zender verder met het versleutelen van de inhoud, zodat deze niet kan worden gelezen door iemand die de verbinding afluistert. HDCP wordt gebruikt in interfaces zoals DVI, HDMI enz.

Kaby Lake-processors zullen ook native ondersteuning toevoegen voor Thunderbolt 3.0, die in het geval van Skylake-processors alleen konden worden ondersteund op moederborden die zijn uitgerust met Alpine Ridge Thunderbolt-controllers. De processors van de zevende generatie krijgen ook ondersteuning voor Intel Optane, Dit is de merknaam van Intel voor opslagapparaten die de 3D XPoint-technologie (genaamd 3D Cross Point) zullen gebruiken. Dit is een groot probleem, omdat rapporten van beweren dat doorvoersnelheden en schrijfduurzaamheid op opslagapparaten met Intel Optane maar liefst 1000 keer hoger zijn dan bij traditionele flash-opslag, en de latentie 10 keer lager is dan die van NAND SSD's.

Andere verbeteringen en functies

Kaby Lake bevat ook enkele andere verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger Skylake. Hoewel zowel de Skylake- als de Kaby Lake-processors 16 PCIe 3.0-lanes vanaf de CPU kunnen hebben, kan Kaby Lake tot 24 PCIe-lanes hebben vanaf de PCH (Platform Controller Hub), terwijl Skylake er slechts 20 kan hebben. Kaby Lake-processors maken ook deel uit van de Intel 200-serie chipset, ook wel "Union Point" genoemd, terwijl de Skylake-tegenhangers deel uitmaakten van de Intel 100-serie chipset, ook wel "Sunrise Point" genoemd. De Kaby Lake-processors beschikken ook over een breed scala aan TDP, variërend van slechts 3,5 W tot 95 W. Een van de kenmerken die beide generaties processors gemeen hebben, zijn zaken als ondersteuning voor maximaal 4 cores in de mainstream. processors, 64 tot 128 MB L4-cachegeheugen, enz.

ZIE OOK: Arduino versus Raspberry Pi: een gedetailleerde vergelijking

Kaby Lake: een geoptimaliseerde versie van Skylake

Kaby Lake heeft een aantal belangrijke verbeteringen ten opzichte van Skylake, maar de meeste van deze verbeteringen zullen de gemiddelde gebruiker niet dwingen om hun met Skylake-processor uitgeruste systemen te upgraden met systemen die zijn uitgerust met Kaby Lake. Natuurlijk, met native ondersteuning voor HEVC-codering en decodering van 4K-streams, zal er zeker een markt zijn voor Kaby Lake-processors, vooral onder mensen die veel 4K-inhoud maken en / of consumeren, maar voor de gemiddelde gebruiker, Skylake is duidelijk nog steeds relevant, en upgraden naar een Kaby Lake-processor zal de prijs waarschijnlijk niet waard zijn. Dat wil niet zeggen dat Kaby Lake geen waardige upgrade naar Skylake is; dat is het zeker. Door de talrijke "onder de motorkap" aangebrachte verbeteringen aan de processor beweert Intel dat de batterij tot wel 2,6 keer langer meegaat bij het consumeren van 4K-inhoud. Dit komt waarschijnlijk door het feit dat Kaby Lake-processors de GPU zullen gebruiken om alle taken uit te voeren die verband houden met het verwerken van 4K-video, wat betekent dat de processorkernen koeler zijn, minder stroom verbruiken en ook beschikbaar zijn voor andere taken die ze anders niet zouden doen. worden.

Zoals altijd willen we graag weten wat u vindt van de nieuwste generatie processors van Intel. Overweegt u binnenkort een upgrade naar een Kaby Lake-processor? Als u vragen heeft, of als u denkt dat we cruciale details hebben gemist, kunt u ons dit laten weten in de opmerkingen hieronder.