Intel i9-11900K versus AMD Ryzen 9 5950X De strijd om desktopchips

Intel en AMD zijn weer bezig. Intel heeft onlangs zijn vlaggenschip desktopprocessor Intel i9-11900K uitgebracht, die naar verluidt AMD Ryzen 9 5950X (of 5900X) van de bovenste plek zou verwijderen. De afgelopen jaren is de chiprace tussen Intel en AMD behoorlijk intens geworden, vooral nadat AMD een geweldige comeback maakte met zijn Zen-architectuur. De twee kolossen zijn nog steeds redelijk in de race en proberen elkaar te overtreffen. Laten we dus zonder verder oponthoud kijken hoe de onlangs aangekondigde Intel i9-11900K versus AMD Ryzen 9 5950X desktopprocessors zich verhouden.

Intel i9-11900K versus AMD Ryzen 9 5950X: een diepgaande vergelijking (2021)

Hier hebben we alle secties opgenomen die we in dit artikel hebben behandeld. U kunt direct naar de gewenste sectie gaan door op de onderstaande links te klikken. Inhoudsopgave + -

Vergelijking van specificaties

Intel i9-11900K: Gedetailleerd

Hoewel de vergelijking van specificaties je een goed overzicht van de chip geeft, zullen we hier wat meer over Intel's nieuwe microarchitectuur bespreken. Allereerst de De Intel i9-11900K-chip is gebouwd op het 14nm-procesknooppunt, wat nogal teleurstellend is. Consumenten hoopten dat Intel dit jaar eindelijk zou overstappen op een fabricageproces van 7 nm of ten minste 10 nm voor desktopchips. Maar het is niet gebeurd en we zitten nog steeds vast met een verouderend 14nm-procesknooppunt. Intel's nieuwe microarchitectuur, Cypress Cove, kan uw interesse wekken, maar het is niet zo revolutionair als AMD's Zen 3-architectuur.

De Cypress Cove-architectuur vervangt de Skylake-microarchitectuur, die in gebruik is sinds 2015. Intel heeft in 2020 een nieuwe Willow Lake-architectuur geïntroduceerd, ontworpen op een 10nm-proces. Gen Tiger Lake-processors. Voor de Rocket Lake-S-desktopprocessor heeft het bedrijf nam die 10nm Willow Cove-microarchitectuur en schaalde deze naar 14nm-kleurstof. Intel noemt deze techniek backporting, waar het het nieuwe ontwerp gebruikt, maar de chips bouwt op het oudere fabricageproces.

Daarom heeft Intel i9-11900K een lager aantal cores (8 cores, 16 threads) dan de Intel i9-10900K van vorig jaar (10 cores, 20 threads) vanwege hun ontwerpbeperking. Dat gezegd hebbende, beschikt Intel nog steeds over een verbetering van 19% IPC (instructies per cyclus) ten opzichte van de chip van vorig jaar. Kortom, de Cypress Cove-microarchitectuur is geen nieuw ontwerp dat helemaal opnieuw is opgebouwd. Intel blijft vertrouwen op bestaande technologieën om krachtige nieuwe desktopchips te produceren in 2021 in plaats van over te stappen op een efficiënter procesknooppunt.

AMD Ryzen 9 5950X: gedetailleerd

Komt naar AMD Ryzen 9 5950X, het heeft 16 kernen en 32 threads, dat is het dubbele aantal cores en threads dat de Intel i9-11900K te bieden heeft. Ryzen 9 5950X werd uitgebracht in oktober 2020 met AMD's gloednieuwe Zen 3-architectuur gebouwd op het 7nm-procesknooppunt. AMD zag ook een stijging van 19% in IPC ten opzichte van zijn vlaggenschipprocessor van de laatste generatie. In termen van maximale frequentie lijkt het erop dat Intel nog steeds AMD verslaat. Terwijl Intel i9-11900K tot 5,3 GHz kan gaan, AMD Ryzen 9 5950X kan tot 4,9 GHz maximale kloksnelheid verzamelen. Maar onthoud dat om de maximale boostfrequentie van 5,3 GHz op de processor van Intel te bereiken, je de processor moet overklokken met behulp van de Extreme Tuning Utility (XTU) -tool.

Afgezien daarvan, AMD Ryzen 9 5950X heeft een TDP van 104W, dankzij het 7nm-proces dat het een energiezuinigere chip maakt, in tegenstelling tot Intel's i9-11900K-processor, die een TDP van 125W heeft. Voorlopig ziet de AMD-chip er op papier beter uit dan de Intel-tegenhanger. Van het fabricageproces tot de energie-efficiëntie en het aantal cores, AMD heeft de overhand op Intel.

Laten we verder gaan met benchmarktests om het prestatieverschil tussen Ryzen 9 5950X en Intel i9-11900K nader te bekijken.

Benchmarktests: Intel i9-11900K versus AMD Ryzen 9 5950X

Sinds de Intel i9-11900K een paar dagen geleden werd aangekondigd, hebben recensenten en enthousiastelingen de processor nog niet in handen. Totdat sommige gebruikers verschillende intensieve tests hebben uitgevoerd, weten we niet welke van de twee een betere processor is. Intel beweerde echter dat de De 11e generatie Core i9-11900K-processor is beter dan AMD's Ryzen 9 5900X (12 aders, 24 draden). De Amerikaanse chipmaker heeft een aantal vergelijkingsnummers openbaar gemaakt, en je kunt ze hier bekijken:

Het toonde aan dat Intel i9-11900K 10% betere prestaties biedt dan AMD Ryzen 9 5900X tijdens het spelen van Total War: Three Kingdoms; Microsoft Flight Simulator liet een verbetering van 11% zien​Grid 2019 en Gears 5 vertoonden respectievelijk een sprong van bijna 6% en 3%.

In termen van creatieve en kantoortoepassingen nam Intel i9-11900K opnieuw de leiding over AMD Ryzen 9 5900X. Workflow voor het maken van video's zag een enorme sprong van 35%, 14% in fotogerelateerd werk en 8% in kantoorworkflow. Wat bemoedigend is om te zien, is dat MLPerf een verbetering zag van 38%, wat gewoon geweldig is.

Als we naar deze cijfers kijken, lijkt het erop dat Intel i9-11900K beter presteerde dan AMD Ryzen 9 5900X. Maar ik zou u willen vragen om deze cijfers met een korreltje zout te nemen. Bedrijven hebben de neiging om selectieve cijfers te tonen, dus we kunnen geen oordeel vellen voordat reviewers een aantal uitgebreide benchmarktests van derden hebben uitgevoerd. Houd ook in gedachten, Intel heeft zijn vlaggenschip desktopprocessor uitgezet tegen AMD Ryzen 9 5900X, die lagere cores en threads heeft dan de Ryzen 9 5950X. Misschien komt het door de vergelijkbare prijsklasse die beide processors delen.

Intel i9-11900K versus AMD Ryzen 9 5950X: de snelste gaming-CPU in 2021?

Als we alleen naar het specificatieblad kijken, lijkt AMD Ryzen 9 5950X een betere desktopprocessor dan de nieuwste 11e generatie Intel Core i9-11900K. Als je echter kijkt naar de referentienummers die door Intel worden gedeeld, lijkt de i9-11900K hier de race te leiden. Welnu, we kunnen op dit punt niet tot een definitief oordeel komen. Maar er is iets dat onze aandacht vraagt.

Hoewel het goed is om Intel te bespotten omdat het niet innoveert en een efficiënt procesknooppunt toepast, kun je niet vergeten dat het 14nm-processors bieden nog steeds stevige concurrentie voor AMD's 7nm-processors. Het laat zien dat het 14nm-proces van Intel behoorlijk gerijpt is en dat het bedrijf de prestaties van elk stukje kan halen.

In de komende maanden zal het interessant zijn om te zien hoe lang Intel de concurrentie het hoofd biedt met zijn verouderende fabricageproces. AMD zal een efficiënter 5nm-proces toepassen met de lancering van Zen 4-processors eind 2021 of begin 2022. En Apple heeft al na 15 jaar de relatie met Intel verbroken en lanceerde zijn eigen energiezuinige ARM-gebaseerde Apple M1-silicium. Dus, zal Intel in staat zijn om een ​​generatiesprong te maken, of zal het afbrokkelen? Niemand heeft nog een antwoord. Hoe dan ook, dat is allemaal van ons. Wat vind je van deze strijd om de vlaggenschip-desktopprocessors? Laat het ons weten in het commentaargedeelte hieronder.