Snelle vergelijking tussen Intel Coffee Lake en Kaby Lake

De recente aankondiging van Intel's achtste generatie Core-processors heeft veel gamers en pc-geeks over de hele wereld enthousiast gemaakt. Dat komt omdat de reguliere high-end pc-markt eindelijk serieuze concurrentie krijgt na meer dan een decennium van vrijwel eenrichtingsverkeer, aangezien Intel het landschap domineerde met opeenvolgende generaties van zijn Core-processoropstellingen. Dat veranderde allemaal eerder dit jaar toen AMD zijn krachtige Ryzen-line-up aankondigde die vrijwel alle bestaande reguliere, vergelijkbaar geprijsde onderdelen van Intel met een mooie marge overtrof. Met de aankondiging van zijn 'Coffee Lake'-processors eerder deze week, is Intel echter helemaal terug in de afrekening, aangezien de nieuwe line-up naar verluidt de grootste prestatiesprong in een Intel Core-line-up sinds Sandy Bridge zal brengen. Dus hoe verhoudt de chips zich tot hun directe voorganger, Kaby Lake? Dat zoeken we uit!

Wat is Coffee Lake?

Coffee Lake is de codenaam voor Intel's nieuwste processorreeks die is vervaardigd volgens een iets verfijnder productieproces (14 nm ++) dan zijn twee directe voorgangers, Kaby Lake (14 nm +) en Skylake (14 nm). De nieuwe chips ook bieden meer kernen over de hele linie, en een andere toewijzing van cachebronnen samen met een paar nieuwe functies voor modders en overklokkers. Het is in wezen een verfijning ten opzichte van het Kaby-meer van vorig jaar line-up, die zelf een iteratieve verbetering was ten opzichte van de eerste generatie 14nm-chips van het bedrijf, bekend als Skylake. Als onderdeel van het pakket kondigde het in Santa Clara gevestigde bedrijf 6 verschillende CPU's aan, waaronder drie overklokbare processors uit de 'K'-serie met ontgrendelde vermenigvuldigers en drie niet-overklokbare chips met vergrendelde vermenigvuldigers..

Eerst kijken naar de chips uit de K-serie, de topklasse i7-8700K wordt geleverd met 6 fysieke kernen en 12 threads samen met 12 MB L3-cache en een boostklok tot 4,7 GHz. Het middenbereik i5-8600K heeft ook 6 fysieke kernen geklokt op 3,6 GHz out-of-the-box, maar in tegenstelling tot zijn duurdere broer of zus, heeft hij geen hyperthreading. Het wordt geleverd met 9 MB L3-cache en heeft een boostklok tot 4,3 GHz. Wat betreft i3-chips, ze krijgen niet alleen twee extra kernen, maar de meer premium van de twee wordt ook geleverd met een ontgrendelde vermenigvuldiger. De i3-8350K heeft 4 kernen geklokt op 4 GHz, en heeft een L3-cache van 6 MB. Wat betreft de fiches met vergrendelde vermenigvuldigers, ze hebben iets lagere kloksnelheden en zijn iets lichter in je zak.

Coffee Lake vs Kaby Lake: specificaties

Of het nu een snelle reactie was op AMD's Ryzen of dat het organisch gebeurde, Intel introduceerde voor het eerst in zijn geschiedenis meer dan 4 cores in zijn reguliere processorreeks. Eerder werd alles met meer dan vier cores geclassificeerd als 'high-end' (HEDT) en werd het op de markt gebracht onder de premium E-serie en X-serie line-ups van het bedrijf die aanzienlijk meer kosten dan reguliere processors. Met de komst van deze achtste generatie chips is het minimum aantal kernen echter gestegen van twee naar vier in de i3-chips, terwijl de i5- en i7-CPU's nu allemaal 6 fysieke kernen hebben, waarbij de laatste eigenlijk 12 threads heeft. , dankzij hyperthreading. De kloksnelheden zijn over de hele linie licht gestegen, maar de geïntegreerde GPU (Intel UHD 630) zal naar verwachting niet veel beter zijn dan die van hun tegenhangers van de laatste generatie. Het is nog niet duidelijk hoe dit alles zich zal vertalen in prestaties in de echte wereld, maar dat moeten we de komende weken allemaal leren kennen. Laten we tot die tijd de belangrijkste specificaties van de ontgrendelde Coffee Lake-chips bekijken en zien hoe ze zich verhouden tot hun tegenhangers in Kaby Lake.

Coffee Lake vs Kaby Lake: gaming en multi-threaded prestaties

Intel beweert dat het vlaggenschip is i7-8700K biedt tot 25 procent betere prestaties in games, terwijl de "mega-tasking" -snelheden blijkbaar met maar liefst 45 procent zullen verbeteren in vergelijking met de Core i7-7700K, wat zeker iets is om naar uit te kijken. We zullen ook moeten zien of deze chips echt zo veel beter zijn in gamen dan hun Ryzen-tegenhangers, gezien het feit dat een van de belangrijkste punten van kritiek op AMD's nieuwste chips hun relatief ondermaatse prestaties in games is in vergelijking met hun Intel-tegenhangers..

Wat multi-tasking betreft, wordt verwacht dat de toegevoegde kernen en verhoogde frequenties van pas zullen komen in multi-threaded applicaties zoals 3D-modellering en rendering, dus het zou een zeer interessante vergelijking moeten zijn met de Ryzen-chips als je van plan bent om voer 3ds Max of Maya uit op uw werkstation. Hoewel we nog geen geverifieerde benchmarks in handen hebben, lijken de eerste rapporten buitengewoon gunstig te zijn, en daarom kunnen we niet wachten op meer dope op deze chips in de toekomst.

Coffee Lake vs Kaby Lake: prijzen en beschikbaarheid

Hoewel het aantal cores, kloksnelheden en andere verbeteringen zeker welkom zijn, de prijzen zijn over de hele linie gestegen, en ook al zijn de wandelingen niet te steil, je zult nog steeds meer moeten uitdelen voor deze fiches die je zou hebben moeten doen voor hun directe voorgangers. De i7-8700K kost bijvoorbeeld $ 359, vergeleken met de lanceringsprijs van $ 305 van de i7-7700K, terwijl de i5-8600K $ 257 kost, vergeleken met de $ 217 van de i5-7600K. Wat betreft de i3-8350K, het kost $ 168, wat niet slecht is voor een nieuwste generatie, unlocked, Intel quad-core geklokt op maar liefst 4 GHz, maar het is nog steeds duurder dan zijn directe voorganger, de Core i3-7350K dat komt met een prijskaartje van $ 149. De Coffee Lake-processors worden officieel gelanceerd op 5 oktober, en zal naar verwachting met onmiddellijke ingang verkrijgbaar zijn in zowel lokale winkels als online retailers.

Coffee Lake vs Kaby Lake: compatibiliteitscontroverse

Hoewel de prijsstijging voor velen een ergernis is, lijkt de meest voorkomende klacht over Intel's nieuwste chips hun gebrek aan compatibiliteit met huidige moederborden Ondanks dat ze gebruik maken van dezelfde LGA 1151-aansluiting als hun voorgangers. Dus iedereen die een op Coffee Lake gebaseerde rig wil bouwen, zal moeten investeren in een nieuw 300-serie moederbord, aangezien de de huidige 200-serie boards zullen deze nieuwe chips niet gebruiken zelfs met firmware-updates. Gezien het feit dat de Z270- en Z370-platforms redelijk op elkaar lijken, hebben velen vreselijk gehuild over wat zij zien als Intel's geplande veroudering van zijn 200-serie platform. Bovendien is de Moederborden uit de 300-serie zijn ook niet achterwaarts compatibel met Kaby Lake en Skylake chips ook, wat de woede onder enthousiastelingen en doe-het-zelf-pc-bouwers nog meer aanwakkert.

Toen hem werd gevraagd naar het gebrek aan compatibiliteit, was de officiële reden van Intel dat, "Om het maximale uit de 6-coreprocessor te halen, moesten we onze moederborden aanpassen, met name om een ​​verbeterde stroomtoevoer naar nieuwe 6-coreprocessors te bieden". Het bedrijf zei ook dat de nieuwe borden de overklokmogelijkheden van Coffee Lake-processors zullen verbeteren "Door de levering van het pakketvermogen aan de CPU te verbeteren". Een andere nieuwe functie die volgens Intel de wijziging noodzakelijk maakte, was de grotere geheugenbandbreedte tot 2666 MHz, die blijkbaar een andere verbetering van de lay-out van het moederbord vereiste..

Veel hardware-experts hebben een dergelijke redenering echter summier afgewezen, omdat volgens hen de meeste high-end Z270-moederborden worden geleverd met over-ontworpen stroomafgiftecircuits waardoor ze uitstekend in staat zijn om de aanvullende eisen van deze nieuwste processors aan te kunnen. Hoogwaardige boards verbeterde VRM's om hoge overklokken mogelijk te maken, die in staat zouden moeten zijn om aan eventuele extra stroomvereisten te voldoen. Alles gezegd en gedaan, de nieuwe chips halen nog steeds een maximum van 95 watt TDP, en hoewel ze een hoger kernaantal hebben in vergelijking met hun tegenhangers in Kaby Lake, mag het extra stroomverbruik niet buitensporig hoger zijn..

ZIE OOK: Intel Coffee Lake versus AMD Ryzen: een snelle vergelijking

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: de beste mainstream-processors ooit van Intel?

Hoewel de jury er nog steeds niet over uit is of Coffee Lake het beste vertegenwoordigt dat Intel ooit te bieden heeft gehad in termen van zijn reguliere desktopprocessors (niet-X, niet-E), lijken de meeste eerste rapporten die kant op te wijzen. In feite lijken de meeste mensen van mening te zijn dat het assortiment de grootste sprong voorwaarts is in de generaties die we van het bedrijf hebben gezien sinds Sandy Bridge, dat in 2011 werd gelanceerd. echte concurrentie tussen Intel en AMD na ongeveer anderhalf decennium eenrichtingsverkeer, het gebrek aan compatibiliteit met oudere moederborden en de lichte prijsstijging zijn enkele van de pijnlijke punten die roet in het eten kunnen gooien in de hoop van Intel om AMD's Ryzen een halt toe te roepen. -aangedreven mars. Als iemand die vanaf het begin een geheel nieuwe rig wil bouwen, ziet de Coffee Lake er voor mij behoorlijk lucratief uit, maar hoe zit het met jou? Overweegt u een upgrade naar Coffee Lake, of is het gebrek aan achterwaartse compatibiliteit een deal-breaker voor u? Laat het ons weten in het commentaargedeelte hieronder, want we horen graag van je.