In een poging om de kracht van het "Recht om te worden vergeten", dat sinds 2006 in zowel de Europese Unie als Argentinië in de praktijk wordt gebracht, te beperken, vecht Google een zaak aan voor het Engelse Hooggerechtshof door te beweren dat de gegevens "journalistiek" zijn. je bent niet bekend met het concept van het "Recht om te worden vergeten", het staat mensen in feite toe, en ik parafraseer hier,
Om hun leven te leiden op een manier die niet voortdurend of periodiek wordt gestigmatiseerd als gevolg van een specifieke actie die in het verleden is uitgevoerd.
De zaak die aanhangig is bij het Hooggerechtshof van Engeland is ingediend door twee zakenlieden die beiden in de jaren '90 waren veroordeeld voor witteboordencriminaliteit en Google hadden verzocht URL's te verwijderen waarin werd verwezen naar hun overtuigingen, inclusief de nieuwsartikelen. Toen Google hun verzoek afwijst, hebben beide zakenlieden Google aangeklaagd op grond van een uitspraak van de Europese Unie uit 2014 waarin het recht om te worden vergeten werd bevestigd.
Omdat het de eerste zaak is over het recht om vergeten te worden in het Engelse hooggerechtshof, is deze zaak erg belangrijk omdat het de basisregels zal bepalen voor het voortdurende debat tussen persoonlijke privacy en vrijheid van meningsuiting op internet..
In zijn verdediging voert de zoekgigant Google aan dat de bedrijf moet worden beschermd onder de uitzondering gemaakt voor journalistiek, aangezien het toegang biedt tot journalistieke inhoud. Dit argument van Google valt echter niet goed bij veel mensen, aangezien het bedrijf altijd zijn standpunt heeft gehandhaafd als een ongeïnteresseerde arbiter van informatie, wat betekent dat het bedrijf geen redactionele controle heeft over de inhoud die naar voren komt in zoekopdrachten.