Gadgetshowto
Facebook, 's werelds grootste sociale netwerk dat belooft de privacy van gebruikers zo hoog mogelijk te houden, blijkbaar kent de minste details over de Facebook-activiteit van haar medewerkers. Zoals een medewerker beweert, wordt deze activiteitsregistratie - uiteraard - geheel zonder hun medeweten gedaan. Dus voor een bedrijf wiens alpha zijn hart kruist bij het oplossen van de problemen van Facebook door mensen meer macht te geven en nog steeds de activiteit van degenen die ervoor werken te monitoren, werpt de handeling alleen maar op wantrouwen over zijn controle over een gemiddelde gebruiker.
Het incident, dat aan het licht werd gebracht door The Guardian, betreft een medewerker die oog in oog was gekomen met het onderzoeksteam van Facebook of "geheime politie”Over het uitlekken van bepaalde vertrouwelijke informatie. Tijdens die "gruwelijke" ervaring werd de werknemer onderworpen aan zenuwslopende ondervragingen omdat ze hem schuldig bevonden aan het lekken van aanwijzingen over een aankomend product aan de pers. 
De onbekende medewerker vertelt dat zijn manager met een aas van een promotie naar een vergaderruimte was gelokt, dus hij volgde gewillig. Bij het binnenkomen van de kamer werd hij door de geheime politie geconfronteerd met logboeken van gesprekken, schermafbeeldingen die door hem zijn gemaakt en een catalogus van alle links die door hem zijn bezocht.
Dit is geheel in strijd met het opgewekte en levendige externe beeld van technologiegiganten uit Silicon Valley zoals Facebook en Google. De medewerker vertelt dat tijdens de eerste dagen het transparantieniveau op Facebook verbluffend is en dat wekelijkse bijeenkomsten van Zuckerberg zelf deuren openen naar talloze nieuwe producten voor duizenden medewerkers. Meest voorkomend, er is meer informatie dan jij 'toegang nodig hebben tot, hij zegt. Hij kreeg zelfs het advies om niet naar profielen van exen te kijken - die per situatie kunnen variëren van grappig tot sarcastisch tot iets heel engs.
Het tegenwicht om je deze enorme vertrouwensomgeving te geven, is dat als iemand te ver gaat, ze je als een bug zullen verpletteren.
Zuckerberg veroordeelde het feit dat de overheid technologie gebruikt om de burgers in de gaten te houden in zijn recente functie, maar zijn bedrijf houdt zelf nauwlettend toezicht op zijn werknemers. Uzelf ervan overtuigen het bedrijf heeft gemakkelijk toegang tot al uw gegevens zou niet veel moeite kosten. En hoewel vertrouwelijkheid het recht van een bedrijf is, zijn incidenten zoals hier gemeld zowel onethisch als onsmakelijk.
De geheime politie volgt niet alleen de activiteiten van haar medewerkers, maar ook zet muizenvallen uit om medewerkers te testen. Van rondslingerende USB-sticks om de loyaliteit van het personeel te testen, tot het volgen van niet alleen de locaties van hun smartphones, maar ook die van de mensen die ze ontmoeten, de politieactiviteit van Facebook lijkt onmiskenbaar op een Orwelliaanse samenleving.
Facebook, dat tot zijn knieën in het moeras van wantrouwen van experts en bezorgde gebruikers zit, heeft een verjonging nodig, menen de weldoeners. Maar met de Big Brother-achtige uitstraling van Zuckerberg en strak verzegelde lippen van medewerkers om die te voorkomen gedachtenmisdaad, Facebook heeft echt behoorlijk wat contemplatie nodig om zichzelf te redden van een downhill-derbyrit.
