Gadgetshowto
Het eeuwige debat over onze privacy heeft onlangs een interessante wending genomen. We vergelijken niet langer diensten van twee technische giganten, of het nu Facebook of Google is. Maar in plaats daarvan leek het alsof de kompaspunt was verschoven naar het nationale identiteitsbewijs van India - Aadhaar.
De aanhoudende toename van het aantal datahacks en -lekken heeft de netizens ertoe aangezet om pervers te worden van het idee van een enkele identificatiekaart, die uw informatie bevat, of het nu uw huisadres of biometrische authenticatiegegevens zijn..
Maar er is iemand, een met een Pulitzerprijs bekroonde Amerikaanse journalist en auteur met de naam Thomas Friedman, die nog steeds nadenkt India's UID-initiatief om veiliger te zijn en meer gericht op privacy dan grote sociale bedrijven die toegang hebben tot al uw gegevens.
Toen hij expliciet werd gevraagd naar de privacyproblemen die momenteel het UID-programma van India omringen, heeft Friedman zijn mening tegen hetzelfde geuit. Hij heeft een extreem optimistische kijk op India en gelooft dat we in het huidige scenario de basis leggen voor innovatie. Het werd herhaald in zijn verklaringen, waar hij zei:
Ik ben een grote liefhebber van het UID-platform. Ik heb het gevoel dat dit een platform voor innovatie gaat worden. Verenigingen hebben deze platforms nodig waarop mensen zijn geïntegreerd met een vertrouwde ID. Ik denk dat zorgen over privacy nep zijn.
Hij voegde eraan toe dat de Aadhaar-database niets belangrijkers opslaat dan uw biometrische gegevens en dat deze niet kunnen worden gebruikt om uw bewegingen bij te houden. Maar een eenvoudig ding dat Friedman vergat licht te werpen, is het feit dat De database van Aadhar bevat al uw persoonlijke informatie, inclusief uw naam, adres en zelfs e-mail-ID's / contactnummers, die gemakkelijk kunnen worden misbruikt wanneer ze naar de massa lekken.
En als we teruggaan naar het onderwerp van reuzen op sociale media die informatie verzamelen over uw persoonlijke voorkeuren en uw internetactiviteiten bijhouden om u een betere ervaring te bieden, dan is dat voor sommigen zeker een punt van zorg..
Facebook volgt je vandaag veel meer. Als u zich zorgen maakt over privacy, zou u Google, Facebook, Twitter of al deze dingen niet moeten gebruiken.
Ze volgen je zoveel meer dan de Indiase regering je volgt.
En Friedman beëindigt zijn opmerkingen tegen de grote bedrijven daar niet, hij vermeldt verder dat ze alleen maar op zoek zijn naar meer winst door uw persoonlijke informatie te verkopen aan al haar adverteerders en merkpartners..
Dus hij heeft de mentaliteit die wij allemaal hebben zorgen over de privacy van Aadhar zijn nep en als we ons zo overdreven zorgen maken over privacy, moeten we allemaal stoppen met het gebruik van de overvloed aan sociale medianetwerken. Bent u voorstander van dit argument? Laat ons hieronder uw mening weten.
