Gadgetshowto
Na zijn getuigenis voor het Amerikaanse congres vorige maand, ging Facebook-CEO Mark Zuckerberg deze week naar Brussel nadat hij had ingestemd met vragen van leden van het Europees Parlement (EP-leden) over de rol van het bedrijf in het Cambridge Analytica-schandaal - een van de grootste en meest bespraken datalekken in de geschiedenis van online sociale media. De opzet van de vraag-en-antwoordsessie betekende echter dat Zuckerberg wegkwam met het beantwoorden van slechts een handvol vragen van de EP-leden, waardoor velen van hen boos en gefrustreerd achterbleven..
Dit formaat laat geen echte antwoorden toe. Mark #Zuckerberg komt weg zonder in te gaan op de zorgen van de burger. We hebben een echt heen en weer nodig met alle relevante leden van het Europees Parlement in de zaal.
- S&D Group (@TheProgressives) 22 mei 2018
Geen echte antwoorden van Mark Zuckerberg
Na de interactie gingen veel EP-leden naar de sociale media om hun angst te uiten over de manier waarop de gebeurtenissen zich op de dag ontvouwden. De leiders van het Europees Parlement hadden naar verluidt een aantal keiharde vragen voor de CEO van Facebook, waarvan de meeste ogenschijnlijk beter voorbereid en beter geïnformeerd waren over de kwestie dan de meerderheid van de Amerikaanse congresleden vorige maand..
Formaat om de schuld te geven?
In tegenstelling tot de manier waarop het interview werd afgenomen in het Amerikaanse Congres, waar elke vraag één voor één werd beantwoord door de CEO van Facebook, eiste het Europees Parlement dat zijn leden alle vragen aan het begin stelden, waarbij Zuckerberg alleen nodig had. om ze aan het einde in één keer te beantwoorden, waardoor hij de kans krijgt om de moeilijke vragen te verdoezelen en voorbereide antwoorden te geven die geen antwoord bieden op een van de belangrijkste zorgen van de Europese wetgevers.
Dankzij het formaat kon de CEO van Facebook wegkomen met algemene beloften over het respecteren van de privacy van gebruikers, waarvan de meeste simpelweg herhalingen waren van wat hij al eerder had gezegd. Critici beweren ook dat hij opzettelijk om het nieuwe formaat had gevraagd om weg te komen met vage en indirecte antwoorden.
Is Facebook AVG gereed?
De enige opvallende omissie was zijn onvermogen of onwil om een direct antwoord te geven op een vraag over wat het bedrijf precies doet om te voldoen aan de aanstaande GDPR-normen die aanstaande vrijdag van kracht zullen worden. Hij omzeilde ook een andere serieuze vraag of het bedrijf te groot is geworden voor zijn eigen bestwil en moet worden opgebroken om een monopolie te voorkomen, iets waar privacygroepen in de VS ook voor pleiten..
Uitgelichte afbeelding met dank aan: Francois Lenoir / Reuters
