Gadgetshowto
De Confederation of All India Traders (CAIT) dreigt de voorgestelde Walmart-Flipkart-deal van 16 miljard dollar af te remmen. De organisatie beweerde woensdag dat de deal in strijd is met de Indiase wetten en zei dat het in de toekomst verhaal zal zoeken bij 'bevoegde autoriteiten'. De verhuizing komt een week nadat de Amerikaanse retailgigant en het Indiase e-commerceportaal aankondigden dat de eerste een belang van 77 procent in de laatste zal kopen voor maar liefst $ 16 miljard..
"CAIT heeft besloten de deal met Walmart Flipkart aan te vechten, aangezien de deal wetten omzeilt en het FDI-beleid zal schenden zodra het is geïmplementeerd en een ongelijk speelveld zal creëren naast het verwezenlijken van de verborgen agenda van Walmart om via e-commerce offline te handelen"
Van hun kant hadden zowel Flipkart als Walmart eerder aangevoerd dat zorgen over de deal ongegrond zijn, en zeiden dat het partnerschap niet alleen gunstig zal zijn voor consumenten, maar ook voor handelaren en eigenaren van kleine bedrijven, die een breder platform krijgen om hun producten te verkopen. aan consumenten in het hele land vanuit het comfort van hun huis, waardoor hun klantenbestand aanzienlijk toeneemt.
Hoewel Flipkart geen commentaar gaf op de laatste ontwikkelingen, vertelde Rajneesh Kumar, Chief Corporate Affairs Officer van Walmart India, de PTI dat de deal uiteindelijk "Miljoenen banen creëren door de ontwikkeling van toeleveringsketens, (en) directe inkoop van landbouwbedrijven zal helpen het inkomen van boeren te verhogen en de visie van de overheid op het 'Make in India'-initiatief en het ondersteunen van onder andere het MKB te bevorderen".
CAIT zegt ondertussen dat het ontbreken van een samenhangend nationaal beleid voor e-commerce de industrie in het algemeen schaadt. Het eist dat de overheid een regelgevende instantie instelt om de online detailhandel in het land te reguleren. De handelsorganisatie beweert ook dat met Walmart controle heeft over de gebruikersgegevens na de fusie, "De mogelijkheid om de gegevens in gevaar te brengen kan niet worden uitgesloten".
